Legali professionali: cosa fa un litigatore brevetto?

Negli ultimi anni, una delle aree più calde di contenzioso è stata proprietà intellettuale, in particolare i casi di brevetto. I casi enormi come Apple contro Samsung hanno fatto le pagine frontali dei giornali in tutto il paese, ma innumerevoli casi più piccoli hanno tenuto migliaia di grandi litigatori legali di legge impegnati a pagare un'ora dopo l'ora.

Che cosa i litigatori brevetti fanno tutto il giorno e chi è il campo bene? Potrebbe essere la perfetta area di legge per te?

Che cosa fanno i rivenditori di brevetti?

Oltre all'opera tipica di un litigatore - propagando e rispondendo alle richieste di scoperta, prendendo e difendendo le deposizioni, la stesura di documenti per la corte, la ricerca legale e così via - i brevetti litigatori trascorrono molto tempo guardando le precedenti tecnologia (chiamata "prior art") e collaborando con esperti tecnici. Se hai una curva tecnica, questo potrebbe essere solo il campo per te!

Al livello più elementare, un convenuto può difendere contro un reclamo di violazione di brevetti in due modi: affermando che il brevetto è invalido e affermando di non violarla (se è trovato valido). Per invalidare un brevetto, è necessario dimostrare che non è stata una nuova invenzione quando è stato concesso il brevetto, che può essere fatto dimostrando che qualcun altro aveva "inventato" la stessa cosa in precedenza. Pertanto, gran parte del tempo del litigatore brevettato (soprattutto al livello associato) viene speso per cercare tecnologie simili precedenti che hanno preceduto il concetto brevettato.

Convivi un giudice o una giuria che esistano sufficienti arte esistenti e si può invalidare il brevetto sottostante. (Sul lato opposto, un litigatore di brevetti sul procedimento giudiziario spenderà molto tempo a formulare argomenti sul perché la tecnica nota presentata dagli imputati sia distinguibile dall'invenzione rivendicata.) In tutti questi casi, questi argomenti richiedono testimonianze di esperti, tipicamente da professori sul campo, per spiegare alla corte che cosa fa la tecnologia sottesa e come le scoperte precedenti erano (o non erano) simili.

Assumendo che il brevetto sia valido, l'argomento passa al fatto che la tecnologia del convenuto sia coperta dal brevetto. Ciò è guidato da un processo denominato "la costruzione di reclami", in cui le parti si impegnano in una profonda, quasi metafisica, lettura delle rivendicazioni di brevetto (cioè l'effettiva lingua di brevetto scritta). Centinaia di pagine di riassunti potrebbero essere scritte sul significato di una sola frase (una probabilmente data poco o nessuna attenzione quando le rivendicazioni erano originariamente redatte). Se si ha una tolleranza bassa per le discussioni sul significato di "è", troverete la rivendicazione che la furiosa costruzione. Se, tuttavia, amate leggere attentamente la lingua (e costruire argomenti creativi su quali frasi impenetrabili significano), ti piacerà!

Che sfondo è una buona misura per i contenziosi brevettuali?

Si potrebbe prevedere che sia necessario un contesto tecnico per le controversie in materia di brevetti, ma questo non è necessariamente il caso. Certamente, la formazione tecnica - soprattutto in materia informatica, ingegneria e biologia - è utile, ma molti cosiddetti "brevetti brevetti" sono stati inglesi! Nella maggior parte dei casi, hanno cominciato come litigi generali e si sono spostati nel campo in quanto la domanda è cresciuta.

Detto questo, la maggior parte di quelle persone non sarebbero assunti oggi come associati di brevetti di brevetto.

Le imprese stanno cercando sempre più giovani litigatori brevettati con un background tecnico, anche se non hanno una formazione formale o una laurea. Essere in grado di leggere il codice e parlare con intelligenza agli ingegneri del software è un vantaggio enorme per un litigatore di brevetti che fa lavoro per le aziende software. Per le controversie in materia di brevetti hardware, almeno un avvocato della squadra avrà probabilmente anche un diploma di ingegneria elettrica, anche se è probabile che sia anche un avvocato "non tecnico", che agisce come l'uomo anteriore e fornisce gli argomenti di apertura e di chiusura alla prova e esamina i testimoni non tecnici.

In breve, le controversie in materia di brevetti sono un'ottima soluzione per avvocati con un background tecnico, ma la mancanza di tale background non è necessariamente esclusa!