Come Bad Press influenza le agenzie governative

Il detto dice che tutta la pubblicità è una buona pubblicità. Quello può essere vero per gli autori, i produttori e i musicisti di Broadway, ma per le agenzie governative, la cattiva pubblicità non è mai una buona cosa. Gli intrattenitori hanno bisogno dei loro nomi nello spazio pubblico per fare soldi, perciò, mentre possono essere segnalati in una cattiva storia, si rendono conto che in definitiva è per loro bene che i loro nomi siano in stampa.

A meno che un'agenzia governativa non intraprenda una campagna di sensibilizzazione pubblica, i dirigenti governativi vogliono mantenere le loro organizzazioni dalle notizie.

Smokey l'orso mantiene il servizio forestale degli Stati Uniti nell'occhio pubblico, ma le organizzazioni come l'Ufficio di responsabilità governativa e l'amministrazione generale del servizio, come per mantenere un basso profilo per la maggior parte del tempo.

La stampa sbagliata è uno dei segni che la tua agenzia governativa è nei guai.

Opinione pubblica sfavorevole

I mezzi di informazione servono al pubblico in generale, quindi quando i media afferrano una storia che ritrae un'agenzia governativa in cattiva luce, i media influenzano l'opinione pubblica. Mentre i cittadini informati sanno di essere scettici di ciò che i media producono, alcune persone seguono ciecamente ciò che dicono i loro amici preferiti di notizie, blogger o persone di radiofoniche.

Quanto un impatto che una stampa può avere sull'opinione pubblica dipende dal numero di persone che la porta può raggiungere e dalle caratteristiche di quel pubblico.

Attenzione sfavorevole da parte dei legislatori

La stampa sbagliata porta i legislatori - sia statali, federali o locali - per iniziare a porre domande.

Questi individui sono accusati dal pubblico attraverso le elezioni, quindi devono continuare a seguire il modo in cui i loro componenti stanno pensando e sentendosi.

Quando una storia sfavorevole colpisce, i legislatori vogliono avere le stesse informazioni che i media hanno. In realtà, tendono a desiderare di più, soprattutto se la storia li sorprende.

Ad esempio, un capo della polizia della città viene licenziato per rubare dalla città. Ciò causerà scosse nei supporti. Un prudente direttore della città avverte i membri del consiglio comunale sulla situazione prima che la storia si rompe, ma anche allora i membri desidereranno ulteriori informazioni di quanto è stato rilasciato ai media.

Se una storia è abbastanza cattiva, i legislatori statali e federali convoceranno i responsabili delle agenzie per le audizioni delle commissioni. Queste audizioni hanno lo scopo di portare la verità al pubblico e mostrare al pubblico che i loro funzionari eletti affrontano la situazione.

Più Bad Press

La pressione sbagliata porta a una stampa più cattiva. Una volta che i media si impadroniscono di una storia particolarmente succosa, sfiorano ogni goccia d'inchiostro che possono. Per mantenere la storia fresca, i giornalisti scrivono storie di follow-up dove riprendono ciò che hanno già scritto e aggiungono alcuni pezzi di nuove informazioni.Non lasceranno andare a una storia finché una delle due cose non accadrà - il pubblico perde interesse o ha scoperto ogni dettaglio che pensano di poter ottenere.