Perdere l'economia: teoria, effetto, funziona

Definizione: L'economia sconnesso è una teoria che racconta i benefici per il ricco crollo verso tutti gli altri. Questi vantaggi sono di solito tagli fiscali sulle imprese, redditi ad alto reddito, plusvalenze e dividendi.

L'economia scompare presuppone che investitori, risparmiatori e proprietari di aziende siano i fattori di crescita della crescita. Si presume che utilizzeranno qualsiasi extra di tagli fiscali per espandere le imprese. Gli investitori compreranno più società o scorte.

Le banche aumentano i prestiti aziendali. I proprietari investiranno nelle loro operazioni e assumono lavoratori. La teoria dice che questi lavoratori spenderanno i loro salari, guidando la domanda e la crescita economica.

La teoria economica scorrazzante

La teoria economica di flusso è simile all'economia dell'offerta. Questa teoria afferma che tutti i tagli fiscali, sia per le imprese che per i lavoratori, stimolano la crescita economica. La teoria è più specifica. Dice che i tagli fiscali mirati funzionano meglio di quelli generici. Promuove tagli alle società, aumenti di capitale e tasse di risparmio. Non promuove tagli fiscali a livello globale. Invece, i tagli fiscali vanno ai ricchi.

Gli economisti degli sconnessi e dell'offerta utilizzano la Curva Laffer per dimostrare le proprie teorie. Arthur Laffer ha mostrato come i tagli fiscali forniscono un potente effetto di moltiplicazione. Col tempo, creano una crescita sufficiente a sostituire le entrate governative perse dai tagli. Questo perché l'economia espansa e prospera fornisce una base fiscale più ampia.

Ma Laffer ha avvertito che questo effetto funziona meglio quando le tasse sono nella "Gamma Proibita". Questa gamma va da un tasso percentuale del 100 per cento fino ad una certa ipotesi tasso da qualche parte nel mezzo. Se l'aliquota fiscale scende al di sotto di questa gamma, ulteriori tagli ridurranno solo le entrate governative senza stimolare la crescita economica.

Ha funzionato?

Durante l'amministrazione di Reagan, sembrava che l'economia abbandonata abbia funzionato. Le sue politiche, conosciute come Reaganomics, hanno contribuito alla fine della recessione del 1980.

Reagan ha tagliato notevolmente le tasse. Il tasso d'imposta più alto è sceso dal 70 per cento (per coloro che hanno guadagnato $ 108.000+) al 28% (per chiunque con un reddito di $ 18.500 o più). Reagan ha anche tagliato il tasso d'imposta sulle società dal 46-40 per cento.

L'economia sconnesso non è stata però l'unica ragione del recupero. Reagan ha anche aumentato la spesa pubblica del 2,5% all'anno.

Che quasi triplicò il debito federale. È cresciuto da 997 miliardi di dollari nel 1981 a $ 2. 85 trilioni nel 1989. La maggior parte della nuova spesa è andata alla difesa. Ha sostenuto gli sforzi riusciti di Reagan per porre fine alla guerra fredda e abbattere l'Unione Sovietica. L'economia sconnesso, nella sua forma pura, non è mai stata testata. È altrettanto probabile che la massiccia spesa pubblica ha concluso la recessione.(Fonte: William A. Niskanen, "Reaganomics", Biblioteca dell'Economia e della Libertà.) Il presidente George W. Bush ha utilizzato la teoria di trickle-down per affrontare la recessione del 2001. Ha tagliato le imposte sul reddito con EGTRRA. Questo ha concluso la recessione entro novembre di quell'anno.

Ma la disoccupazione è salita al 6 per cento. Ciò accade spesso, perché la disoccupazione è un indicatore di ritardo.

Occorrerebbe tempo per le imprese di ricominciare l'assunzione, anche dopo la fine della recessione. Tuttavia, Bush ha tagliato le imposte sulle imprese con JGTRRA nel 2003.

Sembrava che i tagli fiscali abbiano funzionato. Ma, allo stesso tempo, la Federal Reserve ha abbassato il tasso di fondi alimentati. È sceso dal 6% all'1%. Non è chiaro se tagli fiscali o un'altra politica monetaria hanno causato il recupero.

L'economia sconnesso dice che le aliquote fiscali più basse di Reagan avrebbero dovuto aiutare le persone in tutti i livelli di reddito. Infatti, è avvenuto il contrario. La disuguaglianza dei redditi è peggiorata. Tra il 1979 e il 2005, il reddito familiare dopo la tassa è aumentato del 6 per cento per il fondo quinto. Sembra grande fino a quando non vedi quello che è successo per la quinta quinta. Il loro reddito è aumentato dell'80%. Il primo posto ha visto il loro reddito triplo. Invece di gettarsi in discesa, sembra che la prosperità sia scomparsa.

Perché l'economia di Trickle-Down è pertinente oggi

Nonostante le sue carenze, i repubblicani utilizzano economie di fluttuazione teoria per guidare la politica. Nel 2017, il presidente repubblicano Donald Trump ha proposto di ridurre le tasse per i ricchi. Inoltre vuole finire le imposte sulle plusvalenze e sui dividendi per tutti che fanno meno di $ 50.000 all'anno. Il piano fiscale di Trump ridurrebbe il tasso d'imposta sulle società fino al 15%. Ha detto che avrebbe aumentato la crescita abbastanza per compensare l'aumento del debito. Nel 2010, il movimento del Tea Party entrò in vigore durante le elezioni di metà semestre. Volevano ridurre le spese e le tasse governative. Di conseguenza, il Congresso ha esteso i tagli alle tasse Bush, anche per coloro che fanno $ 250.000 o più.