Partenariato trans-Pacific: pro, contro, ostacoli

Definizione : Il partenariato Trans-Pacific è un accordo di libero scambio tra gli Stati Uniti e 11 altri paesi che confina con l'Oceano Pacifico. Il 23 gennaio 2017, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo per ritirare gli Stati Uniti dall'accordo.

I funzionari provenienti da ciascun paese hanno firmato l'accordo il 4 febbraio 2016. I negoziati sono stati conclusi con successo il 4 ottobre 2015. La legislazione di ciascuna nazione ha dovuto approvare l'accordo prima di entrare in vigore.

Prima che potrebbe accadere, l'ordine esecutivo di Trump ha rimosso gli Stati Uniti dal processo.

La TPP è tra Australia, Brunei, Canada, Cile, Giappone, Malaysia, Messico, Nuova Zelanda, Perù, Singapore, Stati Uniti e Vietnam. I paesi coinvolti producono il 40 per cento del prodotto interno lordo globale di 107 dollari. 5 trilioni. Forniscono 26 per cento del commercio globale e 793 milioni dei consumatori mondiali.

L'area commerciale TPP è più grande dell'Accordo di libero scambio nordamericano, attualmente il più grande del mondo. Il commercio attuale tra i paesi è di $ 1. 5 trilioni di merci (stima 2012) e 242 miliardi di dollari in servizi (stima del 2011). Sarebbe più piccolo del Partenariato transatlantico di commercio e di investimento. Il TTIP è stato negoziato l'altro grande accordo commerciale regionale. È tra gli Stati Uniti e l'Unione Europea.

In particolare, la TPP esclude la Cina. È deliberato.

Ha lo scopo di equilibrare il dominio commerciale della Cina e dell'India nell'Asia orientale. La TPP darebbe agli Stati Uniti una scusa per intervenire nelle controversie commerciali nel mare ricco di petrolio del Mar Cinese. La Cina sta rafforzando i suoi militari per sostenere le sue incursioni in quella zona.

Ma tutte le parti hanno segnalato che altri membri possono aderire in futuro.

Finora le Filippine e la Cina hanno indicato un interesse.

Come la maggior parte degli altri accordi commerciali, elimina le tariffe sulle merci e sui servizi e stabilisce contratti commerciali reciproci. A differenza della maggior parte degli accordi, rimuove i blocchi non tariffari al commercio. Inoltre armonizza regolamenti e statuti. Condivide queste funzionalità con il TTIP.

La TPP copre un'ampia gamma di prodotti e servizi. Questi includono i servizi finanziari, le telecomunicazioni e gli standard di sicurezza alimentare. In questo modo, essa influenza la politica estera e persino le leggi nei paesi. Per esempio, suggerisce che i paesi istituiscano un'agenzia come l'U. S. Office of Information and Regulatory Affairs. Analizza i costi ei benefici delle nuove normative.

Pros

Il TPP aumenta le esportazioni e la crescita economica. Questo dovrebbe creare più posti di lavoro e prosperità per i 12 paesi coinvolti. Aumenta le esportazioni di $ 305 miliardi all'anno entro il 2025.Le esportazioni di U. S. aumenterebbero di 123 dollari. 5 miliardi. Sarebbe utile le industrie di macchine, auto, materie plastiche e agricole.

Aumenta le esportazioni rimuovendo 18.000 tassi sulle esportazioni U. S. verso gli altri paesi. Gli Stati Uniti hanno già ritirato l'80 per cento di tali tariffe sulle importazioni. La TPP evensa il campo di gioco.

L'accordo aggiunge 223 miliardi di dollari l'anno ai redditi dei lavoratori in tutti i paesi, con 77 miliardi di dollari che vanno ai lavoratori U. S.

(Fonte: "Scheda informativa TPP", U. S. Trade Representative.)

Tutti i paesi hanno accettato di ridurre il traffico di animali selvatici. Che aiuta più gli elefanti, rinoceronti e specie marine. Previene gli abusi ambientali, come il logging e la pesca insostenibili. I Paesi che non rispettano dovranno far fronte a sanzioni commerciali.

Contro

La maggior parte dei guadagni di reddito andrebbe a lavoratori che fanno più di 88.000 dollari all'anno. Gli accordi di libero scambio contribuiscono alla disuguaglianza dei redditi nei paesi ad alto salario. Promuovono beni meno economici dai paesi a basso salario.

Ciò sarebbe particolarmente vero per la TPP perché protegge i brevetti e i diritti d'autore. I proprietari di proprietà intellettuale più versati riceveranno più dei guadagni di reddito.

L'accordo sui brevetti ridurrà la disponibilità di generici economici. Questo aumenterà il costo di molti farmaci.

Pressioni commerciali competitive riducono gli incentivi in ​​Asia per proteggere l'ambiente. Ultimo ma non meno importante, l'accordo commerciale potrebbe sostituire la regolamentazione finanziaria. (Fonte: "Occhi sul commercio", cittadino pubblico, 12 settembre 2013)

I negoziatori hanno superato questi ostacoli

Questi cinque punti di attacco sono stati in via di affare. Ecco come sono stati superati.

Gli Stati Uniti hanno convenuto di

brevi brevetti , specialmente per i farmaci biologici. Le aziende farmaceutiche possono mantenere le loro formule segrete per cinque o sette anni anziché 12 anni. Tutte le

società di proprietà statale s devono rispettare gli standard commerciali globali che proteggono i loro lavoratori e l'ambiente. Gli Stati Uniti dovevano superare obiezioni dal Vietnam, Singapore e Malesia. Questi paesi devono ora consentire sindacati o affrontare sanzioni. Gli Stati Uniti, il Giappone e il Canada hanno accettato di perdere una protezione tariffaria per

produttori di caseifici, carni bovine e pollame . Questo è stato il punto di attacco più grande. Le sovvenzioni agricole ricevute dalle U. S. e dalle imprese dell'UE hanno impedito il successo del colloquio di negoziati di Doha organizzato dall'Organizzazione mondiale del commercio. Il fatto che gli agricoltori siano disposti a perdere la protezione tariffaria è stata una grande vittoria per i negoziatori. (Fonte: "Gli ABC della TPP", The Globe and Mail, 26 gennaio 2016.) Questi paesi hanno anche accettato di aprire le loro industrie automobilistiche

. Ciò potrebbe costare posti di lavoro locali riducendo al contempo il prezzo delle auto e dei camion. (Fonte: Offerte di taglio a Tokyo per le tariffe tariffarie, Japan Times News, 2 febbraio 2015). Gli Stati Uniti hanno vinto la battaglia sul meccanismo di risoluzione delle controversie degli investitori e degli stati.Ciò dà

società straniere più diritti di citare il governo rispetto alle imprese nazionali. In cambio, l'U. accettò restrizioni al commercio di tabacco . Non permetterà più alle società di sigarette di utilizzare pannelli arbitrali per citare in giudizio paesi che tassano o limitino la pubblicità sulla sigaretta. (Fonte: "Punti di attacco nei negoziati di TPP" Peterson Institute "Il negoziato commerciale del partenariato Trans-Pacific è raggiunto", il New York Times, 5 ottobre 2015. "I negoziatori colpiscono il commercio commerciale del Pacifico", Financial Times, 5 ottobre 2015 .) Prossimi passi L'ordine esecutivo di Trump getta l'intero accordo in questione. Gli altri paesi possono continuare il patto senza gli Stati Uniti. Possono anche aspettare che gli Stati Uniti avviino accordi bilaterali con ciascuno di essi. Lo farebbero sapendo che la loro posizione negoziale sarebbe molto più debole. È possibile da remoto chiedere alla Cina, l'economia più grande del mondo, di prendere l'America in questo accordo. Questo cambierebbe radicalmente l'equilibrio del potere in Asia.

Prima dell'ordine esecutivo, l'accordo era in fase di ratifica. Ciò significa che il legislatore di ogni paese deve ratificare l'accordo prima che possa entrare in vigore. Il Congresso U. aveva 90 giorni per esaminare e discutere l'accordo. Può solo votare "sì" o "no" sull'affare. Non può cambiare nessuna delle condizioni dell'accordo. Questo perché il Congresso ha dato al presidente l'autorità di promozione rapida del commercio il 29 giugno 2015. Il ritiro di Trump da TPP significa che il Congresso non ha più l'opportunità di votare sull'accordo. (Fonte: "Sul commercio, ecco cosa è stato firmato", Whitehouse gov, 29 giugno 2015.)