Religione e evoluzione dell'investimento sostenibile

Investimento Socially Responsible (SRI) è nato in gran parte come risposta da parte degli investitori interessati ai problemi che hanno visto nella società.

Negli Stati Uniti, la guerra del Vietnam e l'apartheid sudafricano sono state le prime due richieste di armi da parte degli azionisti e nel Regno Unito, l'investimento etico è salito da una serie di preoccupazioni analoghe.

In particolare, le chiese hanno risposto come investitori, in alcuni casi, attraverso l'impegno con le aziende e le risoluzioni degli azionisti chiedendo modifiche al comportamento aziendale su questioni quali le condizioni di lavoro nelle fabbriche, i cambiamenti climatici e altri temi.

L'Interfaith Center sulla Responsabilità Aziendale, o l'ICCR come è noto in breve, è una comunità di organizzazioni che fondano le proprie risorse e che collaborano con l'impegno con le aziende. 227 risoluzioni sono state presentate alle aziende nel 2015 su questioni quali:

Diversità e Inclusività del Board

• Cambiamenti Climatici
• Informazione di Lobbying
• Sesso o Discriminazione di Sesso
• Salute Globale
• Diritti Umani > Traffico umano
• Olio di palma
• Agricoltura sostenibile
• Finanza sostenibile
• Disparità paga
• L'ICCR fornisce qui un prospetto informativo del processo di partecipazione agli azionisti 101.

L'impegno è da tempo una battaglia in salita, che richiede alla maggioranza degli investitori di consentire l'eventuale azione, ma i dialoghi sullo sfondo possono anche portare a cambiamenti tangibili che possono evitare conflitti e dibattiti pubblici che altrimenti potrebbero mettere in imbarazzo la reputazione di la società in questione.

I membri dell'ICCR gestiscono ben oltre 1 trilione di dollari in modo da essere presi seriamente come un gruppo di lavoro che cercano di sollevare solo importanti dopo un'accurata considerazione e il lavoro di questi membri merita il riconoscimento.

Con le sue radici in mandati religiosi, l'SRI non è stato adattato, forse interessante, o almeno comunque, dal Vaticano. Papa Francesco non solo ha supervisionato un'enciclica sul tema del cambiamento climatico, ma chiede anche una "rivoluzione" sul tema per trovare una vera soluzione.

Come Amy Domini giustamente dice in questo articolo di Reuters su come alcune chiese cattoliche statunitensi non sono coinvolte come membri dell'ICCR: "… la Chiesa cattolica statunitense non ha altra scelta che riconciliare i suoi investimenti con le realtà del cambiamento climatico. Altrimenti, i vescovi dicranno che seguono il papa con i loro spiriti, ma non con il loro denaro ".

Ma cosa fa il Vaticano per i propri investimenti e non ha l'obbligo di non predicare, ma di anche guidare per esempio?

Questo recente pezzo del Guardiano suggerisce che il Vaticano "possa" considerare la cessione dalle aziende produttrici di combustibili fossili, ma poiché la divisione non risolve i cambiamenti climatici come abbiamo già sostenuto da tempo, si spera che avranno un più sofisticato guarda questo.

Il fatto che Papa Francesco abbia scelto Naomi Klein come alleato sia particolarmente bizzarro se solo per il fatto che sia più o meno anticapitalista, ma questo può essere utile con lo sfondo di Papa Francesco nella teologia della liberazione o come migliorare creare opportunità per i poveri. Questo mette il Vaticano squaramente nel campo dei colleghi del Forum Economico Mondiale il cui ultimo rapporto sui rischi continua a vedere la disoccupazione e la disoccupazione come i maggiori rischi economici che affrontiamo come un'economia globale.

Ma cosa dire degli investimenti del Vaticano? Con successo hanno intensificato gli sforzi contro il riciclaggio di denaro.

La loro prima relazione annuale 2012 si è definita "piccola e conservata in maniera conservativa", con poco più di 6 miliardi di euro in una combinazione di portafogli gestiti e "non gestiti" e i loro portafogli azionari sembrano essere piuttosto piccoli; del resto delle proprie partecipazioni in immobili, reddito fisso e liquidità.

Questo rende il Vaticano un piccolo giocatore sulla scala globale del proprietario degli asset. Ma hanno l'obbligo di allineare i loro portafogli con la loro posizione sul cambiamento climatico. Forse dovrebbero chiamare una riunione su questo argomento e sviluppare un caso di studio che potrebbe essere meglio seguito.

Senza una tale guida specifica, i seguaci del Papa non sanno cosa fare.

Altre religioni sono ulteriormente indietro su tutto questo. Il mondo delle finanze islamiche ha Sharia Investing, ma questo non è praticato in modo ottimale, come ha scritto molto su di me lo studente di Yale, Mujtaba Wani. Gli investitori ebrei non sono così organizzati come le altre fedi, né sono le principali religioni asiatiche, quindi c'è molto spazio per sforzi migliori.

SRI ha le sue radici nella religione ei loro mandati.

Come il campo sta tentando di evolvere attualmente verso una migliore integrazione di ESG, quindi le religioni creino costruttori di investimenti che consentano ai seguaci di allineare le proprie credenze con i loro dollari d'investimento per ottenere il miglior effetto.

Altrimenti, è solo una retorica.