Quali sono le misure di austerità?

L'austerità è diventato un termine popolare dopo la crisi del debito sovrano europeo. Infatti, è stata nominata la parola di Marriam-Webster dell'anno nel 2010. Con livelli di debito inaccettabilmente elevati, molti paesi sono stati costretti a fare tagli di bilancio drammatici per effettuare pagamenti obbligazionari e per evitare il default. Questi atti di taglio del deficit, riduzione della spesa e riduzione dei servizi pubblici sono conosciuti collettivamente come misure di austerità .

In questo articolo, approfondiremo gli effetti delle misure di austerità e alcuni importanti e protagonisti dell'approccio al miglioramento dell'economia di un paese.

Effetti delle misure di austerità

Le misure di austerità hanno un certo numero di effetti diversi su un paese, comprese le implicazioni economiche e sociali. Infatti, il libro

Il corpo economico: perché l'austerità uccide dettagli come queste misure potrebbero aver portato a più di 10.000 suicidi e fino a un milione di casi supplementari di depressione. Inoltre, il libro afferma che i tagli di sanità pubblica potrebbero anche contribuire ad aumentare i tassi dell'HIV in Grecia e il primo epidemia di malaria fin dal 1970.

Ecco alcuni degli effetti più comuni derivanti dalle misure di austerità:

Effetti economici

• - Molti modelli di domanda aggregata in economia suggeriscono una relazione relativamente semplice tra il bilancio del governo e l'attività economica. Cioè, le misure di austerità portano a un consumo depresso e alla produzione economica. Ma alcuni studi suggeriscono che il rapporto tra austerità e attività economica non sia lineare e dipenda da molti fattori esterni, che rendono questi effetti incerti.

Effetti politici

• - A parte gli effetti fiscali, le misure di austerità possono avere un certo numero di effetti sulla politica di un paese. Poiché la maggior parte delle misure di austerità riguarda la spesa per lo sviluppo e la spesa sociale, gli sconvolgimenti sociali sono uno degli effetti più comuni dopo l'attuazione di austerità. Per esempio, la Grecia ha visto una serie di proteste violente alle misure intraprese nel 2011 e nel 2012. Effetti sociali
• - Le misure di austerità hanno anche un grande impatto sulla vita quotidiana, in quanto i governi tendono ad essere sia grandi datori di lavoro che reti sociali. Ad esempio, il Family & Parenting Institute ha proiettato che il reddito medio delle famiglie nel Regno Unito diminuirà in termini reali del 4,2% nei cinque anni successivi alle riduzioni del governo nel 2011. Austerità, spesa e tasse

misure di austerità vengono attuati per tagliare i disavanzi federali che possono paralizzare la capacità del governo di finanziare le proprie operazioni. Tuttavia, ci sono altri due metodi che possono anche essere usati per affrontare i disavanzi federali - crescita e tasse. La necessità di misure di austerità dipende in gran parte dal fatto che un paese può coltivare la sua economia fuori dal debito o tassare i propri cittadini sufficienti per compensare la situazione.

Ecco i tre modi per affrontare i disavanzi federali:

Spesa

• - I Paesi possono aumentare la spesa per sperare di stimolare i tassi di crescita. I tassi di crescita più alti aumentano il PIL e riducono il debito come percentuale del PIL e lo rendono più gestibile. Naturalmente, il mancato incremento della crescita può portare a un maggior debito, mentre la spesa pubblica è raramente il tipo di spesa più efficiente. Austerità
• - Le misure di austerità comportano la riduzione della spesa pubblica. Questi tagli possono produrre immediata riduzione del debito futuro, il che significa che il debito in percentuale del PIL diminuirà se il PIL rimane stabile. Naturalmente, il problema qui è che l'austerità ha solitamente l'effetto opposto di ridurre i tassi di crescita nel tempo. Imposte
• - L'aumento delle imposte può contribuire a rafforzare le finanze pubbliche, ma hanno messo sforzi sui contribuenti e sulle società che operano all'interno del paese. Al contrario, ridurre le tasse può essere un modo per stimolare la crescita incoraggiando la spesa privata e gli investimenti. Il Keynes vs Hayek Debate

John Maynard Keynes e Friedrich Hayek erano due famosi economisti con opinioni diverse su come affrontare il ciclo di busto del boom che porta a deficit di bilancio. Infatti, i dibattiti tra questi due economisti erano piuttosto famosi per essere piuttosto insanguinati e insoluti.

Keynes ha sostenuto che i governi dovrebbero intervenire per aiutare i lavoratori a lavorare senza lavoro, attuando lo stimolo economico e altri programmi. Se queste persone fossero impiegate, la crescita del PIL accelererebbe e il debito come percentuale del PIL sarebbe stato ridotto. Le prospettive di un tasso di crescita a lungo termine renderebbero anche molto più facili i finanziamenti dei progetti correnti.

Hayek insistette che questi programmi avrebbero semplicemente ritardato un giorno di calcolo. Invece, l'economista ha sostenuto che i governi dovrebbero invece ridurre le spese e le tasse per fare spazio ai mercati liberi per determinare il giusto cammino d'azione. Mentre questo potrebbe significare una deleveraging a breve termine, sarebbe equivalente ad un'economia a lungo termine molto più sana.

Key Takeaway Points

Le misure di austerità sono riduzioni di spesa e altri programmi attuati al fine di ridurre la spesa e pagare il debito in sospeso.

• L'impatto delle misure di austerità su un'economia è spesso profondo, colpendo più che l'economia nazionale.
• C'è ancora un dibattito sul fatto che le misure di austerità siano il modo migliore per uscire dal debito, mentre la spesa è un'altra opzione.