DOLs FiduciaryCare cambierà permanentemente le rendite

Ognuno dell'industria finanziaria sta parlando della recente sentenza del Dipartimento del Lavoro sulla revisione e la supervisione del consiglio finanziario. Sotto la cosiddetta "protezione del consumatore", il nostro amato governo ha ora assunto un altro settore dell'economia. L'industria sanitaria è ora "Obamacare. "L'industria finanziaria può ora essere chiamata" FiduciaryCare ".

Che cosa è" FiduciaryCare "?

L'intero Dipartimento del Lavoro afferra la forza intorno alla parola" fiduciario . "La definizione della parola fiduciario è:" Un individuo in cui un altro ha messo la massima fiducia nella gestione e nella tutela della proprietà o del denaro. "999 La relazione in cui una persona ha l'obbligo di agire per un altro beneficio." <

Tutto ciò significa che un consulente dovrebbe mettere in primo piano il migliore interesse del cliente e non avere nessun ordine personale con una raccomandazione finanziaria. , e questo dovrebbe essere un problema per qualsiasi consulente che ha scelto la carriera di consulenza finanziaria.

A prima vista e senza conoscere i dettagli, "FiduciaryCare" sembra una buona cosa per tutte le parti coinvolte. fiving voi stessi, lasciatemi ricordare che il governo i ora coinvolto, il che significa che sarà un disordine caotico. Questo è un eufemismo a mio parere.

401k Whiners portato su "FiduciaryCare" dal Dipartimento del Lavoro.

La ragione principale che il Dipartimento del Lavoro ha iniziato a esaminare nell'industria finanziaria è che 401k fornitori e amministratori sono stati furiosi con il denaro trasferito dal piano 401k alle società di intermediazione e alle società di rendita.

L'argomento era che essi (i 401k fornitori) dovevano lavorare sotto regole fiduciarie mentre gli agenti di rendita e altri consiglieri non lo hanno fatto. Argomento valido, ma non abbastanza valido per riascoltare un'intera industria a mio parere.

Come diceva Bill Clinton, "sento il tuo dolore. "Tuttavia, avviso questi 401k denuncianti per essere attenti a quello che desideri.

Se pensano che "FiduciaryCare" non distruggerà il loro mondo perfetto, allora ho una proprietà di fronte al mare a Wyoming per venderli.

La linea di fondo è che i whiners 401k pensano di averlo attaccato agli agenti di rendita e ai mediatori di borsa / consulenti con questa nuova legge. Quello che scoprono alla fine della giornata è che il "FiduciaryCare" del Dipartimento del Lavoro dannegnerà anche il loro modello di business.

L'industria delle rendite ha causato la comparsa di "FiduciaryCare". Si tratta di una "ferita auto-inflitta". "Mi considero" il dito medio a piedi della verità della rendita "e" il grintoso frittrice dei fatti di rendita ", quindi non ho paura di dire che metto una tonnellata di colpa all'industria delle rendite per "FiduciaryCare" diventa legge.Siamo tutti troppo familiari con gli annunci di rendiconto troppo ottimali per la TV e la radio attualmente in esecuzione. È una liberta fraudolenta per tutti quando si tratta di marketing annuale e il messaggio di vendita in corso su hyped. Sei mai stato in un seminario di "annata di" cattivo pollo "? Se è così, sai quanto male l'industria della rendita ha ottenuto. C'è sempre una perfetta annuità con tassi di interesse astronomici che vengono spinti, come se le rendite sono una dimensione adatta a tutti. Più come le rendite con tasse elevate in corso sono spinti come il prossimo miglior prodotto finanziario che tutti dovrebbero avere nel loro portafoglio.

Non importa che le rendite dovrebbero essere sempre guardate attraverso l'obiettivo dei propri parametri specifici.

L'industria delle rendite ha avuto l'opportunità di auto-regolare, ma non lo ha fatto.

L'industria della rendita avrebbe potuto fermare questa sciocchezza e applicare le leggi che proteggono i consumatori e rispettano le proprie regole di marketing già in vigore, ma non lo hanno fatto. Invece, hanno rivolto la testa a queste promesse ingannevoli in cambio di profitti. La maggior parte della colpa pubblicitaria può essere posta sulle spalle delle società indicizzate di rendita e del loro esercito agente di promotori. "Market upside senza downside", "Rendimento del 7%", "Bonus in anticipo di soldi gratuiti" e tutte le altre nonsense di pitch vendite sono andate praticamente indebite a scapito dell'intero settore delle rendite. Questo è un fatto e i polli fiduciari stanno ora tornando a casa.

Come tutti sappiamo, per ogni azione c'è una reazione. Quando si tratta dell'industria delle rendite, per ogni inazione c'è un'azione. La nuova legge "FiduciaryCare" è il risultato di questa inazione.

Il consumatore perde quando il governo si assume

Quando l'attuale amministrazione ha attuato l'Affordable Care Act (cioè "ObamaCare"), che la presa di governo è stata fatta sotto la premessa che abbiamo bisogno di prendersi cura dei non assicurati. I heartstrings sono stati tirati, e siamo tutti d'accordo che quei 30 milioni (stimato) persone avevano bisogno di avere copertura. La domanda è, perché non ci occupiamo solo di questi 30 milioni? ! Invece, abbiamo sconvolto e distrutto il sistema, e ora scopriamo che "ObamaCare" sta fallendo sotto il proprio peso utopico. La stessa cosa esatta è accaduta con il "FiduciaryCare" del Dipartimento del Lavoro. "Sotto la cosiddetta" protezione del consumatore ", un'altra industria sarà assorbita dal nostro potente governo. Nessuno nella loro giusta mente avrebbe sostenuto di proteggere il consumatore e il Dipartimento del Lavoro ha usato questo motivo emotivo per interrompere completamente un'industria che in realtà non è stata interrotta.

L'industria finanziaria non è perfetta. Nessuna industria è.

Ogni settore ha persone cattive e sociopatici che potenzialmente danno alla grande maggioranza delle persone buone un nome negativo. Ci deve essere una migliore supervisione e applicazione delle attuali leggi in vigore. Questo è quanto avrebbe dovuto accadere, ma è troppo tardi nella mia opinione. La linea di fondo è che il consumatore sta per perdere quando "FiduciaryCare" è pienamente attuato.

Sotto la bandiera della protezione del consumatore, ci saranno meno consiglieri, meno scelte di prodotto e alla fine della giornata … tasse più alte.

Sì, tasse più alte! Inoltre, avrai ora un governo pesante che determina i migliori prodotti per un consigliere da raccomandare. Lasciatemi dire che in un altro modo. Un funzionario del governo che probabilmente non è mai stato nell'attività di consulenza finanziaria comunicherà ai consulenti finanziari che cosa fare. Sarà un vero disastro, per dire il minimo, e i consumatori che "FiduciaryCare" era destinato ad aiutare veramente saranno feriti dal sistema alla fine.

Per tutti voi dubiti là fuori o persone che pensano che questa legge "FiduciaryCare" funzionerà bene, faccio una domanda. Come funziona "ObamaCare" per te? Meno scelte. Premi più elevati. Non credo che questo sia quello che ci si aspettava.

Ogni volta che il governo assume un'industria del settore privato, non funziona mai bene o come è stato promesso.

Come ha detto una volta Albert Einstein, "la follia sta facendo la stessa cosa più e più volte e si aspetta risultati diversi". "FiduciaryCare" dimostrerà di nuovo Einstein.

FiduciaryCare "è una buona idea lasciata male

La triste parte di" FiduciaryCare "è che è sempre una buona idea mettere il consumatore in primo luogo, indipendentemente dall'industria. Quando questa legge proposta è arrivata per la prima volta a Washington, le intenzioni erano buona cosa e il pensiero è stato promettente: purtroppo come un bene che arriva a Washington, quando esce dal politico "salsiccia", le cose non emergono mai come erano originariamente previste. "FiduciaryCare" è un esempio primario della sciocchezza politica che finisce per rovinare la maggior parte delle buone intenzioni di DC.

La lotta non è più in corso! pianeta, c'è sempre una causa contro l'angolo e le tasse per essere Poiché la lobby di assicurazione ha fondi abbastanza illimitati, è prevedibile che i vettori di rendita rappresenteranno causa contro questa proposta di legge "FiduciaryCare" per cercare di impedirne l'esecuzione. In bocca al lupo! A mio parere, gli unici vincitori saranno gli avvocati che raccolgono le loro spese esorbitanti. Il finanziamento primario di queste cause sarà dai vettori che vendono annuità indicizzate. A proposito, le rendite indicizzate sono i prodotti più ignorati, venduti, promettenti e non regolamentati nella storia finanziaria. È anche uno dei prodotti più redditizi per il vettore e un prodotto con una delle commissioni più elevate sul pianeta. Ancora una volta, dico buona fortuna con quella argomentazione e la causa.

L'industria delle rendite ha avuto la possibilità di auto-regolamentare e impedire effettivamente "FiduciaryCare" a mio parere.

A causa dell'apatia, questa legale "grandine Mary" ultimo fosso tentativo di salvare la loro oca d'oro sarà molto probabilmente fallire. Congratulazioni a tutti gli avvocati che saranno impiegati in questa lotta senza fretta.Sarai l'unico vincitore, che sembra sempre essere il caso.

Prestare attenzione fino a quando "FiduciaryCare" è legge

Come ogni legge proposta, esiste un periodo di tempo dall'introduzione alla realizzazione effettiva. Al momento di questo articolo, "FiduciaryCare" è più di un anno dalla piena attuazione. Tutto quello che devo dire al consumatore quando si tratta di acquistare un'annualità durante questo periodo è BUYER BEWARE! Le società di rendita sono in fase di attuazione delle procedure per rispettare la nuova legge e non prestano molta attenzione ai "gunslingers annuity". Essi diranno tutto ciò che serve per vendere la loro alta rendita di rendita. In altre parole, ci saranno migliaia di agenti di rendita che vendono come hanno il cancro terminale, e come non c'è domani. Rimanete al sicuro là fuori, "FiduciaryCare" è sulla strada - qualunque cosa finalmente significa.