Cosa è andato male con Al Jazeera America?

Con l'annuncio che il canale di notizie via cavo Al Jazeera America smetterebbe di operare, viene l'analisi usuale di ciò che è la colpa per il suo fallimento. Anche se la società afferma che espanderà la sua presenza digitale nell'U., senza la sua attività televisiva di punta, diventerà solo un'altra fonte di notizie online.

Mentre Al Jazeera America ha raccolto molti premi nell'esistenza di due anni e mezzo, tra cui due Peabody Awards e un Premio Emmy, questi onori non pagano le bollette.

Ci sono tre ragioni principali che l'Al Jazeera America ha fallito.

I prezzi del petrolio danneggiano il suo finanziamento

Al Jazeera America è di proprietà del governo del Qatar, un paese del Medio Oriente con il petrolio come una delle sue risorse naturali più importanti. I prezzi del petrolio in calo hanno causato un impatto negativo sulla fonte di finanziamento del canale.

Che ha fatto del male ad Al Jazeera, non solo il canale cavo U. S. Sembra che sia più facile tirare la spina sulla sua proprietà U. S. TV che per resistere a tagli su tutta la società.

L'America non ha avuto bisogno di un altro canale di notizie

Anche quando Al Jazeera America ha lanciato nel 2013, c'erano domande su dove trovare il suo posto nel mare di fornitori di notizie. Fox News Channel ha il pubblico conservatore e MSNBC i progressisti. Notizie sui cavi pionieri CNN ha avuto anni di problemi cercando di reclamare il mezzo senza una prospettiva politica.

- 13 ->

Questo significava che l'Al Jazeera America non partì con una necessità evidente di riempire.

Si è posizionato come la casa per un serio e giornalismo di qualità senza il sensazionalismo che altri fornitori sono spesso incolpati per avere. Mentre l'approccio serio ha contribuito a vincere premi, non ha attirato un grande pubblico.

Come con qualsiasi avviamento del cavo, il trasporto è un problema. Al Jazeera America è stata lanciata dalla TV di corrente di Al Gore, vice presidente, in genere prendendo lo spazio di quel canale nella linea di cavo e satellite.

Il problema era che la TV corrente non era universalmente disponibile, e anche sui sistemi in cui è stata offerta, era spesso su un canale oscuro e numerato che la gente non poteva trovare facilmente.

Il nome di Al Jazeera ha creato il sospetto

Il canale Fox News dominante si è avvolto nella bandiera e nel patriottismo U. S. per anni. Ma i telespettatori non hanno risposto ad un nome che suonava straniero come Al Jazeera America, che non ha neanche avuto "notizie" nel suo titolo per dire a persone che stava cercando di essere.

A causa della paura diffusa e della diffidenza nei confronti del Medio Oriente nell'U., è stato facile per alcuni spettatori di chiedersi se Al Jazeera America stava diffondendo la propaganda piuttosto che coprire le notizie. Anche se il canale aveva diversi giornalisti nati in U. S. con un riconoscimento professionale, sembrava che ci fosse un sottocorrente di sospetti che non pestano altre organizzazioni di notizie.

Forse un altro nome o un logo potrebbe aver aiutato a superare questo ostacolo. È un peccato che il canale non potesse riuscire o fallire sui propri meriti, piuttosto che sulla percezione che ci fossero motivi ulteriori per la sua esistenza.

La maggior parte degli spettatori probabilmente non avverte mai che Al Jazeera America è scomparsa dalla loro programmazione via cavo o satellitare.

Le persone che noteranno maggiormente sono i 700 giornalisti che probabilmente perderanno il loro lavoro poichè il componente TV è sostituito da più offerte digitali. Con tante riduzioni nell'industria delle notizie, specialmente nei livelli più alti per i giornalisti e gli ancoraggi più esperti, sarà difficile per questi uomini e le donne trovare le stesse opportunità di lavoro altrove.