Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell'arbitrato

Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell'arbitrato?

L'arbitrato è una forma di risoluzione alternativa delle controversie in cui le due parti convengono di non prendere la loro controversia in tribunale, ma di risolvere la controversia assumendo un arbitro per sentire entrambe le parti. L'arbitrato è utilizzato nelle controversie di lavoro, nelle controversie commerciali e nei consumatori e in materia di diritto di famiglia.

In arbitrato, le due parti non sono solitamente rappresentate da avvocato.

Viene selezionato un arbitro e entrambe le parti hanno l'opportunità di presentare. Le regole di prova non si applicano.

La decisione dell'arbitro è definitiva e non è possibile ricorrere alla decisione dell'arbitro. Molti contratti di consumo, franchising, occupazione e altri contratti commerciali includono una clausola arbitrale; alcune di queste clausole richiedono arbitrato obbligatorio.

i vantaggi dell'arbitrato

Gli avvocati di arbitrato affermano di avere questi vantaggi rispetto alle controversie (andando in tribunale):

• Th velocità e informalità del processo e il suo basso costo, paragonabile alle controversie civili, Il processo di arbitrato è più breve di un contenzioso perché molte delle procedure di prova non sono incluse.
• Le due parti dell'arbitrato hanno il controllo sulla selezione dell'arbitro, dove in un caso giudiziario il giudice e la selezione della giuria sono fuori dalle mani delle due parti.
• Il Dipartimento Giudiziario dell'Oregon dice: "A volte, se le parti vogliono, gli arbitri possono decidere cose che i giudici non sono autorizzati a decidere".

• L'arbitrato è un processo meno formale, che rende il processo più veloce.
• arbitrato le audizioni sono private, ei risultati non fanno parte del record pubblico.

Svantaggi dell'arbitrato

D'altra parte, coloro che contendono di usare l'arbitrato citano questi problemi:

• La mancanza di un processo formale di prove, , cioè si basa sull'abilità e esperienza dell'arbitro per risolvere le prove, piuttosto che un giudice o una giuria. Nessun interrogatorio o deposizione viene preso e nessun processo di scoperta è incluso nell'arbitrato. La mancanza di un processo formale di appello
• e la natura (di solito) vincolante del processo. Se sei parte di un arbitrato vincolante e vuoi protestare contro la decisione dell'arbitro, potresti non essere in grado di farlo, a meno che non vi sia ragione di credere che l'arbitro abbia agito con malizia o fosse parziale. Le clausole di arbitrato obbligatorie nei contratti di consumo e nei contratti di lavoro spesso lavorano a favore dell'azienda
• anziché del dipendente o del consumatore. Gli arbitri non possono essere imparziali. Se un arbitro ha una storia di attacco contro un lato in una controversia, tale arbitro non può essere scelto, contro un arbitro che ha una storia di essere parziale a un lato o all'altro.
• Il fatto che le audizioni arbitrali non siano pubbliche possono mettere un lato ad uno svantaggio
• e. Se stai pensando di inserire una clausola arbitrale in un contratto, o se hai la facoltà di firmare un contratto con una clausola arbitrale, consideri questi vantaggi e inconvenienti per prendere la tua decisione in merito all'arbitrato.