Le televisioni devono bandire annunci politici falsi?

"Bugie!" Questo è ciò che molti politici avrebbero detto dopo aver visto un annuncio della campagna dell'avversario in televisione. Quelli politici spesso richiedono che le stazioni televisive vietino che possano contenere false informazioni.

Gli elettori spesso chiedono perché le stazioni televisive non indagino sui politici per verificare la loro veridicità prima di consentire loro di essere mostrati in televisione. In questo modo, le presunte bugie non hanno mai colpito le onde d'onda.

Ci sono diversi motivi per cui le stazioni televisive non lo fanno.

Il governo impedisce alle stazioni di censurare gli annunci politici

La Commissione federale delle comunicazioni (FCC) è l'agenzia governativa che regola le emittenti e stabilisce le regole per il funzionamento delle stazioni televisive e radiofoniche. Se si studia la legge sulle comunicazioni del 1934, troverai una lunga lista di requisiti su come le stazioni devono accettare la pubblicità politica.

È un documento governativo complicato, ma le emittenti lo interpretano per significare che non sono in grado di censurare le dichiarazioni di un candidato politico. Certo, un reporter di notizie può modificare un discorso di 30 minuti di un candidato in una storia di 60 secondi, e le emittenti sono autorizzate a ignorare in genere i candidati francesi per il presidente.

Ma quando si tratta di politici, le stazioni televisive sono comprensibilmente impegnative a intraprendere azioni che sembrano essere censure. Potrebbero perdere la loro licenza di trasmissione pubblica.

Chi determina ciò che fa un annuncio politico falso?

Se le stazioni televisive sono state autorizzate a censurare gli annunci politici, sarebbe ancora estremamente difficile determinare ciò che rende un annuncio politico falso. Senza alcuni orientamenti, ogni candidato politico affermerebbe che ogni annuncio degli avversari era pieno di menzogne ​​mentre i loro annunci erano fasci di verità.

Ad esempio, se una proposta di legge venisse presentata in Congresso che contenesse sia alcuni tagli fiscali che alcune escursioni fiscali, un senatore dell'U. potrebbe combattere se sostenerlo o opporsi. Se vota sì, quando arriva il momento della rielezione, un rivale direbbe che il senatore vuole un aumento delle tasse. Se non voti, il rivale potrebbe dire che il senatore ha opposto tagli fiscali.

Entrambe le risposte sono parzialmente vere, parzialmente false. Quando viene inserito in una campagna commerciale, sarebbe difficile per una stazione televisiva decidere cosa fare. Una stazione potrebbe decidere poiché l'annuncio è un po 'vero, per consentirgli di colpire l'aria. Un'altra stazione potrebbe prendere la vista opposta.

Che metterebbe entrambe le stazioni al centro di una controversia di campagna. Ogni campagna del candidato avrebbe una stazione che ha detto ha fatto la cosa giusta, e uno che direbbe che ha fatto la cosa sbagliata. Entrambe le stazioni potrebbero aspettarsi di essere spazzate per la loro decisione, che diventa uno scenario senza vittorie. Così le stazioni televisive sono probabilmente sollevate per dire che l'FCC non li lascia censurare spot pubblicitari.

Gli annunci di controllo dei fattori possono essere impraticabili

Gli annunci della campagna non sono più documentari degli annunci televisivi per detersivi per bucato. Entrambi utilizzano tecniche comuni pubblicitarie convincenti per convincerti ad agire - votando o lavando vestiti.

Non c'è molta richiesta che le stazioni televisive lanciano un test per vedere se quel sapone lavanderia effettivamente ottiene i loro vestiti più luminosi, a differenza di un po 'brillante. Una stazione potrebbe spendere la maggior parte delle sue risorse per controllare gli annunci politici quando ci sono altri lavori da fare.

Dire una campagna che ha inviato un annuncio da trasmettere. Potrebbe prendere una stazione in una settimana tipica DMA per verificare i reclami dell'annuncio. Una stazione probabilmente dovrà usare i membri del suo reparto di notizie o assumere un outsider per fare il lavoro.

Una campagna non ha settimane da aspettare. Nelle ultime settimane prima della giornata elettorale, non è inusuale per una campagna per creare un annuncio commerciale e consegnarlo ad una stazione televisiva per la trasmissione immediata. Non fa bene la campagna se l'annuncio non è approvato solo dopo l'elezione. Molti annunci non sono né totalmente veri né totalmente falsi, quindi ci sarebbe un sacco di interpretazione.

Avvocati della stazione potrebbero anche essere coinvolti. Quando ci sono più candidati in più campagne, gli annunci si accumulerebbero mentre aspettano l'approvazione.

Come sottolinea la Radio Pubblica Nazionale, mentre le stazioni sentono di accettare gli annunci della campagna di un candidato, indipendentemente dal contenuto, lo stesso non è vero per gli annunci di terze parti e superPAC che non sono direttamente legati alla campagna.

Alcune stazioni televisive di Iowa hanno rifiutato di inviare un annuncio di un gruppo politico di benessere degli animali che ha criticato un congressista. Le stazioni sentivano che l'annuncio conteneva immagini troppo grafiche per l'aria.

Per gli elettori, avendo un atteggiamento di "acquirente attenti" si applica alle pubblicità politiche, proprio come sarebbe per un nuovo prodotto incredibile che sembra troppo bello per essere vero. Più gli elettori si educano, tanto più scettici saranno probabilmente quando vedono gli annunci della campagna progettati per influenzare il loro voto.