EGTRRA: sintesi, pro, contro, impatto

Definizione: La legge di crescita economica e fiscale di riconciliazione del 2001 è un taglio delle imposte sul reddito, emanato il 7 giugno 2001. L'amministrazione Bush sperava che i tagli fiscali stimolassero l'economia e fine della recessione del 2001. Dal momento che era retroattivo all'inizio del 2001, l'IRS ha inviato controlli di rimborso ai contribuenti. Leggi la legge pubblica reale 107-16.

In particolare, EGTRRA:

• Aumenta i contributi deducibili dalle tasse che le persone potrebbero fare ai loro account IRA.
• Ha raddoppiato il credito fiscale per bambini da $ 500 a $ 1 000.
• Espandeva il credito d'imposta sul reddito guadagnato.
• Forniti maggiori detrazioni fiscali per spese di istruzione e risparmi.
• Riduzione dell'imposta sul regalo.
• Rilascio fornito dall'imposta minima alternativa.
• Abbandonato la proprietà e le imposte sui trasferimenti di generazione, in modo da eliminarli nel 2010.
• Ridotto la "pena di matrimonio" raddoppiando la deduzione standard per le coppie sposate e raddoppiando la soglia di reddito per le coppie sposate 15 per cento di imposta fiscale, rendendolo efficace equivalente a quello che avrebbero avuto se fossero singoli.
• Eliminato l'eliminazione prevista delle esenzioni personali per coloro che hanno guadagnato più di $ 150.000 e la discesa delle detrazioni dettagliate che hanno guadagnato più di $ 100.000.
• Tariffe ridotte come segue: 39. 6 per cento a 35 il 36 per cento, il 31 per cento al 28 per cento, il 28 per cento al 25 per cento, e ha creato un nuovo tasso del 10 per cento per alcuni di quelli che hanno precedentemente pagato il 15 per cento.

- Fonte: Samara R. Potter e William G. Gale, "The Bush Tax Cut: un anno dopo", Brookings Institute, giugno 2002. "Tax Transfer Taxes", Curtis S. Dubay, "I tagli sulle tasse Bush hanno spiegato: dove sono?" The Heritage Foundation, 20 febbraio 2013.

Pros

EGTRRA ha salvato i contribuenti $ 1. 35 trilioni per un periodo di 10 anni.

L'istituto urbano ha dichiarato che i tagli fiscali hanno beneficiato le famiglie con bambini e quelli con reddito superiore a 200.000 dollari.

Ha inizialmente aiutato l'economia stimolando la spesa durante la recessione del 2001. Ha dato alle autorità famiglie le famiglie che avrebbero quindi speso i soldi extra. Questo aumento della domanda stimolerebbe l'economia e la solleva dalla recessione. Ha anche avuto incentivi per i contribuenti di risparmiare di più. (Fonte: D. Mark Wilson e William W. Beach, "L'impatto economico del piano di soccorso fiscale di Bush", The Heritage Foundation, 27 aprile 2001.)

Cons

EGTRRA non ha terminato la recessione per parecchi motivi. In primo luogo, i tagli fiscali sono stati in fase di fase attraverso il 2009, troppo lentamente per aumentare l'economia. La crescita economica è stata del 0,01% nel 2001 e solo aumentata all'1,8% nel 2002 e 2.8 per cento nel 2003. Per risolvere questo problema, JGTRRA è stato approvato nel 2003 per accelerare i tagli fiscali.

In secondo luogo, molte persone hanno salvato i loro sconti invece di spenderli. Questo perchè quelli delle associazioni fiscali ad alto reddito dispongono normalmente di un reddito sufficiente per coprire la loro spesa di consumo. Solitamente investirebbero altri risparmi fiscali da EGTRRA.

A lungo termine, EGTRRA ha penalizzato l'economia diminuendo drasticamente i ricavi governativi.

Questo aumento del disavanzo annuo di ogni anno, e quindi del debito U. S. Questo debito mette una pressione al ribasso sul valore del dollaro, che ha cominciato a diminuire nel 2006.

Perché l'EGTRRA avrebbe dovuto scadere ma non

Entrambe le riduzioni fiscali di Bush dovrebbero essere scadute al più tardi nel 2004 o nel 2005. Quello è quando la crescita del PIL è stata di 3,8 per cento e 3,3 per cento, rispettivamente. L'economia stava crescendo più velocemente del tasso di crescita sano del 2% al 3%. Le risultanti imposte più elevate avrebbero rallentato la spesa. Ciò avrebbe contribuito a prevenire il boom degli alloggi che alla fine ha portato alla crisi finanziaria del 2008.

Invece, sono stati progettati per scadere alla fine del 2010. Questo è stato durante la Grande Recessione. Nessuno risolverebbe i tagli fiscali quando la crescita economica era ancora debole. Allo stesso tempo, il Congresso ha affrontato un debito record di 13 trilioni di dollari.

È stato colto tra la roccia della recessione e il duro posto di responsabilità fiscale.

Nelle elezioni di autunno del 2010, i repubblicani hanno acquisito la maggioranza nella Camera dei Rappresentanti. Volevano estendere EGTRRA per due anni. I democratici hanno convenuto, tranne che non hanno voluto prolungare le ferie fiscali a coloro che hanno guadagnato $ 200, 000 ($ 250.000 per famiglie) o più. Pensavano che la recessione non avesse influenzato tanto i ricchi e si preoccupavano di aggiungere al deficit. La maggioranza repubblicana ha vinto.

L'estensione completa di EGTRRA è stata aggiunta ai tagli fiscali di Obama del 2010. Oltre all'estensione dei tagli fiscali di Bush, Obama ha esteso i benefici per la disoccupazione e ha ridotto le imposte sui salari. Nel 2013, i tagli sono stati resi permanenti nell'ambito dell'accordo per evitare il Cliff Fiscal.