Imparare cosa significa "fuori dal record" e "su sfondo" significa

Sempre supporre che qualunque cosa dici a un giornalista potrebbe finire sulla prima pagina di un giornale o come la storia principale delle notizie alle 5.00. Non si può pensare che il detto "Questo è fuori dal record" ti protegge magicamente da essere citato.

Annullare il record - o sullo sfondo - rappresenta un accordo stipulato tra la sorgente e il reporter. Se il giornalista non è d'accordo, sei ancora in disparte.

La complicazione della questione è il fatto che molti giornalisti non capiscono la differenza tra i vari termini. Quando Slate Magazine ha ripetuto un test che William Safire ha fatto anni fa chiedendo ai giornalisti di Washington Post quali significano i diversi tipi di attribuzione, anche se non erano del tutto concordi su come definire i termini. Per proteggersi, assicurati che tu e il giornalista capiscano quali sono le restrizioni in vigore. Ecco le tue opzioni:

Sul Record

Questo è semplice: tutto quello che dici può essere usato. Lei non dice veramente queste parole, a meno che tu non abbia parlato fuori dal disco, ma adesso vuoi andare avanti.

Off the Record

Questo non è altro che semplice, e genera la massima confusione tra i giornalisti.

Molti giornalisti tratteranno queste informazioni come citabili ma non lo attribuiranno. Se lo dici, probabilmente lo utilizzeranno. Non puoi annullare questa campana, specialmente quando stai dicendo a un giornalista qualcosa di succoso e segreto.

Il giornalista sta per scavare e trovare qualcun altro per confermare quello che hai detto e per ottenere quella conferma ti rivelerà come la fonte.

Alcuni giornalisti ei loro soggetti pensano "fuori dal record" significa che non possono utilizzarlo a tutti - anche se possono pettegolezzi con gli amici, la famiglia oi colleghi.

Altri giornalisti, tra cui Bob Woodward, trattano "fuori dal record" come "provare a ottenere questo da un'altra fonte."

Consiglierei mai di non utilizzare questo. È più intelligente mantenere la bocca chiusa o impostare le regole di base dicendo che le tue parole sono "sullo sfondo" o "non per l'attribuzione" e assicurarsi che il giornalista abbia approvato le norme di base prima di spargere.

Sullo sfondo

Se lo dici, il giornalista può utilizzarlo, ma il giornalista non può in alcun modo identificarti come fonte. La storia non può nemmeno fornire suggerimenti, come la posizione che lei tiene, sulla tua identità. I segnalatori che vogliono rivelare errori senza esporre i loro nomi potrebbero condividere informazioni "sullo sfondo". I reporter spesso cercheranno altre fonti per verificare le informazioni.

Non per Attribution

È come parlare sullo sfondo; non puoi essere citato per nome. Il giornalista può tuttavia identificarti con altri mezzi, come l'identificazione del tuo lavoro o la tua relazione con la storia.

Vedete questo tutto il tempo in cui "fonti di Hollywood" dicono che un attore è difficile da vivere insieme o quando "un funzionario del Pentagono" commenta una storia sul bilancio della difesa o quando "un membro della squadra di fronte ufficio "è citato nei colloqui di contratto con un giocatore di stella. Prima di dire nulla, la fonte e il giornalista devono concordare su come la storia individuerà la fonte.