FY 2010 US Federal Budget and Expenditure

L'anno fiscale 2010 è stato il primo bilancio dell'amministrazione Obama. Ha stimato ricavi e spesa dal 1 ° ottobre 2009 al 30 settembre 2010.

Entrate

Nel FY 2010, il governo federale ha ricevuto $ 2. 165 trilioni di entrate. Le stime di bilancio sono di $ 2. 6 trilioni, ma la recessione ha preso un boccone di reddito e imposte successive. Le imposte sul reddito hanno contribuito quasi la metà (45 per cento), le imposte sulla sicurezza sociale sono aumentate del 34 per cento, le imposte sulle società sono state del 12 per cento e il restante 9 per cento è dovuto dalle accise.

- Fonte per il reddito e la spesa in bilancio: "FY 2010 Budget, Tabella S-4," Office of Management e Budget S-3, "OMB.)

Spesa: Budgeted e Actual

La spesa è stata budgetata a $ 3. 8 trilioni. La spesa effettiva era inferiore a $ 3. 456 miliardi di dollari. Più della metà è andato verso il budget obbligatorio, come la sicurezza sociale, Medicare e Medicaid. Queste spese sono state mandate dalla legge e richiedono che un atto del Congresso cambia. Circa il 40 per cento della spesa, o $ 1. 306 trilioni, è andato verso il bilancio discrezionale, che il presidente e il Congresso negoziano ogni anno.

Obbligatorio

Il Mandato

Bilancio è stato di $ 2 trilioni, o 52,6 per cento del budget. Gli articoli più importanti erano i pagamenti di Social Security e Medicare ai destinatari, come segue: Sicurezza sociale - 715 miliardi di dollari

• Medicare - 451 miliardi di dollari
• Medicaid - 275 miliardi di dollari
• Tutti gli altri programmi obbligatori - 590 miliardi di dollari. Questi programmi includono Food Stamp, Compensation for Disability, Child Nutrition, Child Tax Credits, Supplemental Security per i Blind e Disabled, Student Loans e programmi di pensionamento / disabilità per i dipendenti pubblici, la Guardia Costiera e il Militare.

La riduzione del budget obbligatorio è stata una ragione per cui il presidente Obama ha combattuto così duramente per riformare la sanità.

Per la prima volta, il bilancio obbligatorio includeva un onere di 45 miliardi di dollari per la legge economica di stimolo. Questo perché l'atto, noto anche come ARRA, è stato approvato dal Congresso nel 2009 ed è stato quindi un programma mandato.

L'esborso è stato per il programma TARP, che è stato istituito per salvare le banche nazionali e comunitarie che sono state sellate con ipoteche subprime. Tuttavia, le banche più grandi hanno rimborsato i prestiti TARP perché non amavano che il governo degli Stati Uniti possedesse il loro magazzino. Pertanto, TARP ha aggiunto entrate al budget di 110 miliardi di dollari. Questi soldi sono stati utilizzati negli anni successivi per finanziare il rifinanziamento dei mutui ipotecari.

Spesa obbligatoria

è rivelato nel bilancio 2012 FY. Dal momento che il bilancio obbligatorio è veramente solo una stima della spesa mandata, l'OMB di solito fa un buon lavoro di stima. Infatti, la spesa obbligatoria era di $ 1.954 miliardi. Ecco la ripartizione: Social Security - 705 miliardi di dollari.

• Medicare - 446 miliardi di dollari.
• Medicaid - 273 miliardi di dollari.
• Altri programmi obbligatori - 644 miliardi di dollari. Questo perché tante persone avevano bisogno di benefici, grazie alla recessione. (Fonte: "FY 2012 Budget, tabella S-3 e S-11," OMB.)
• Che cosa circa TARP? -

Nell'esercizio 2009 il governo ha speso 151 miliardi di dollari su TARP. Nel FY 2010, altri 45 miliardi di dollari sono stati stanziati per finanziare per la maggior parte banche comunitarie che erano in pericolo di fallire sotto troppi mutui subprime. Tuttavia, 110 miliardi di dollari sono stati pagati dalle grandi banche, realmente aumentando i ricavi. Ecco perché le banche non volevano che il governo fosse proprietario delle parti. Alcune banche hanno insistito per non aver bisogno dei fondi.

Molte persone sono ancora arrabbiate che i loro dollari fiscali sono andati verso il salvataggio delle banche. Tuttavia, questa soluzione di emergenza a breve termine ha evitato una recessione più profonda convincendo le banche in panico che il governo non li avrebbe lasciati fallire.

Come spesa obbligatoria influenza l'economia -

Con oltre la metà dell'intero budget dedicato ai programmi obbligatori, il governo federale era limitato a spendere programmi per rilanciare l'economia, come l'istruzione, i prestiti aziendali e anche l'infrastruttura. A lungo termine, l'elevato livello di spesa obbligatoria significa una politica fiscale rigida e non rispondente, in quanto le mani del governo sono legate a meno che non continui ad aumentare il debito U. S. Si tratta di una svolta implacabile per la crescita economica. Discretionary

Il budget discrezionale

è stato $ 1. 37 trilioni. Ciò è dovuto ad un aumento del 13% del budget non speso per la sicurezza a 695 miliardi di dollari. La spesa per quasi tutte le agenzie è salita sul bordo. Il bilancio ha incluso 24 miliardi di dollari per iniziative di posti di lavoro. Tale aumento non comprendeva i fondi del Fondo Economico Stimolo, trasferiti al Budget Mandato. (Fonte: "FY 2010 budget, tabella S-4," OMB.)

Il bilancio militare -

La richiesta del presidente era di $ 533. 7 miliardi per il budget di base di DoD. Questo è stato un aumento del 3, 5 per cento rispetto alla richiesta di bilancio 2009 di $ 515. 4 miliardi. C'era una richiesta supplementare di 130 miliardi di dollari per il fondo d'oltremare d'oltremare. Ciò ha sostenuto un aumento delle truppe in Afghanistan e un andamento sicuro in Iraq. Questo è stato un aumento del 72 per cento dei 75 dollari. 5 miliardi di richieste supplementari per l'esercizio 2009. (Fonte: "Dipartimento della Difesa Budget 2010, OMB." Sessione intermedia, bilancio del governo degli Stati Uniti, FY 2009 Tabella S-2, "OMB.) Spesa effettiva a discrezione -

Queste informazioni sono dal bilancio dell'FM 2012 di OMB, che mostra quanto è stato effettivamente speso nel FY 2010. La spesa discrezionale era appena sotto il budget, a 1.306 miliardi di dollari. Spesa militare

- La spesa militare effettiva è aumentata a $ 851, 3 miliardi, se includete le seguenti tre categorie: in primo luogo, c'è il budget base per il Dipartimento della Difesa, che è stato di $ 527.9 miliardi, ha ampliato la retribuzione per il personale militare in pensione e per i Veterans Disability Compensation.Ha permesso una migliore assistenza per i membri del servizio ferito, specialmente quelli di salute mentale. Il Dipartimento della Difesa ha promesso di esaminare le acquisizioni e lo sviluppo della tecnologia della difesa per eliminare i rifiuti. Si è inoltre concentrata sul miglioramento degli impianti utilizzati dal personale di servizio. Aggiungilo a tutti gli altri servizi legati alla difesa, come la Sicurezza Nazionale, il Dipartimento di Stato e gli Affari dei Veterani. Questi erano di $ 160. 3 miliardi. In particolare sono stati:

Affari dei Veterani - $ 53. 1 miliardo.

• Dipartimento di Stato - $ 49. 8 miliardi.
• Homeland Security - $ 39. 8 miliardi.
• Amministrazione Nazionale di Sicurezza Nucleare - $ 9. 9 miliardi.
• FBI e cybersecurity - $ 7. 749 miliardi. (Fonte: OMB, FY 2012 Budget, tabella S-3 e S-11)
• Incluso anche $ 167. 4 miliardi per le operazioni di contingenza d'oltremare, il che significava un aumento delle truppe in Afghanistan e un lento rallentamento delle truppe in Iraq. Gli attacchi dell'11 settembre hanno spinto il presidente Bush a convincere il Congresso ad aggiungere fondi supplementari per la guerra al terrorismo. Questa operazione ha coperto in Afghanistan, e successivamente la guerra in Iraq. L'amministrazione Obama ha smesso di usare il nome War on Terror, ma ha mantenuto la spesa per le contingenze.

La spesa non militare era molto più piccola. Ecco una ripartizione delle più grandi agenzie:

Salute e Servizi Umani - 84 dollari. 4 miliardi.

• Istruzione - $ 64. 3 miliardi.
• Alloggi e sviluppo urbano - $ 42. 8 miliardi.
• Giustizia - 27 dollari. 6 miliardi.
• Agricoltura - $ 25. 1 miliardo.
• NASA - $ 18. 7 miliardi.
• Come ha influito il bilancio discrezionale sull'economia?

In FY 2009 e FY 2010, il pacchetto di stimolo ha aumentato la spesa nel settore dei trasporti, degli alloggi e dei servizi umani. Molti di questi programmi governativi erano stati originariamente creati come parte del New Deal per fornire una rete di sicurezza per coloro che erano stati demoliti dalla Grande Depressione del 1929. Il bilancio 2010 è stato un ritorno all'economia della Depressione. L'incremento della spesa è stato concepito per ripristinare l'economia a un tasso di crescita del 3,2% del 3% entro il 2011. Deficit di bilancio

Il budget originale di OMB è previsto per un record di $ 1. 6 miliardi di deficit. Tuttavia, è arrivato in realtà a $ 1. 294 trilioni. Questo è stato secondo solo al deficit di FY 2009 di $ 1. 4 trilioni.

La spesa del disavanzo del governo federale U. ha continuato a funzionare dal 2002. Ha portato ad un debito federale insostenibile. La spesa per disavanzi continua pone una pressione al ribasso sul valore del dollaro, aumentando il prezzo delle importazioni. Aumenta l'aspettativa che questo debito sarà pagato dalle generazioni future, agendo come imposta. Ciò mette una pressione al ribasso sulla crescita economica.

Confronta con gli altri budget federali statunitensi

Bilancio federale attuale

• FY 2017
• FY 2016
• FY 2015
• FY 2014
• FY 2013
• FY 2012
• FY 2011
• FY 2009
• FY 2008
• FY 2007
• FY 2006