5 Modi per difendere i media di notizie da parte dei critici

È difficile essere parte dei mezzi di informazione. Le ore sono lunghe, la retribuzione è a volte bassa e sembra che non importa quale idea di storia che persegui, c'è qualcuno pronto a criticare il tuo lavoro. I politici accusano regolarmente i giornalisti della polarizzazione dei media liberali e gli studenti universitari stanno persino cercando di vietare i giornalisti dal campus.

I reporter spesso non sono autorizzati a difendersi sulle onde radio o nelle pagine di un giornale.

Così, le affermazioni dei critici non risolvono. I giornalisti che hanno l'opportunità di difendersi e del loro lavoro dovrebbero ricordare alle persone di questi 5 motivi che i mezzi d'informazione svolgono un ruolo fondamentale nella società.

La libertà della stampa è nella Costituzione U.

Gli autori della Costituzione U. pensavano abbastanza dei media per garantire la libertà di stampa nel primo emendamento. Qualcuno che attacca la stampa attacca la fondazione stessa del nostro paese.

In quei giorni, la stampa era composta da persone che usavano una piuma per documentare le azioni di altre persone. In questi giorni, alcune persone considerano Howard Stern jock radio, host Jerry Springer o donne delle ABC di The View come parte dei mezzi di informazione, accanto alla squadra 60 Minuti o i giornalisti al The Washington Post .

Quando i critici allineano tutti insieme nello stesso piatto di stufato, questa è una ricetta per problemi. Qualcuno come il commentatore di Fox News Channel Sean Hannity ha un ruolo molto diverso nei mezzi di informazione rispetto all'ancora di CBS News Scott Pelley.

La Costituzione li protegge entrambi, ma i critici devono riconoscere che il parere e le relazioni fattuali hanno entrambi un posto, a condizione che il giornalismo concepito sia chiaramente etichettato.

I mezzi di informazione dispongono di persone responsabili

Una ragione per cui la segnalazione investigativa è così popolare è che le persone vogliono assicurarsi che coloro che sono in autorità non stanno abusando della loro posizione.

Quando un giornalista usa domande dure per arrivare alla verità, la persona che viene posta in angolo si ritorsala normalmente accusando la segnalazione di essere ingiusto o disatteso. Questo è molto più facile che semplicemente essere candidato nel rispondere a quello che viene chiesto.

Se i giornalisti semplicemente smettessero di cercare di assicurarsi che le persone che scegliamo, assumere o nominare in posizioni di potere stanno facendo un buon lavoro, allora c'è poco nel modo di un sistema di controlli e bilanci per proteggere l'interesse del pubblico. Se non fosse per la segnalazione da parte del presidente Richard Nixon avrebbe scampato lo scandalo di Watergate perché nessuno lo avrebbe saputo.

Notizie Media informa la gente sulla loro comunità Non dimentichiamo il ruolo più fondamentale dei media. Cioè, per dire alla gente ciò che sta accadendo nella loro comunità. I critici che dicono che i mezzi di informazione non possono essere affidati spesso ignorano il fatto che senza i mezzi di informazione, la gente non saprebbe del blocco stradale sul modo di lavorare, la possibilità di pioggia nella previsione o quello che si sta costruendo su un angolo di strada centro. La informazione è la valuta che mantiene le comunità in modo agevole.

Oltre ad offrire informazioni, molti centri di mezzi di informazione fanno del coinvolgimento della comunità una pietra angolare della loro attività.

Una carità che ha una serie di informazioni sulla televisione che aiuta ad aumentare la consapevolezza e il denaro per la sua causa possono immediatamente vedere i vantaggi dei mezzi di informazione. Anche se questo non è un ruolo tradizionale per un giornalista, la maggior parte dei professionisti dei media sentono un senso di responsabilità non solo per segnalare le notizie, ma per fare qualcosa per rendere meglio la loro comunità.

News Media offre protezione in emergenze

I critici amano esplodere i mezzi di informazione per offrire troppe "notizie di rottura" che sembrano non essere altro che uno strumento di branding, ma quando una crisi colpisce, i media possono essere un ancora di salvezza. Informazioni accurate salva la vita, e non c'è nessuno meglio di un professionista specializzato in formazione per consegnarlo.

Se si tratta di un tornado o degli attacchi terroristici dell'11 settembre, i media professionisti sanno come stare tranquilli, ottenere i fatti e presentare le informazioni in modo responsabile.

Vero, i media sociali hanno svolto un ruolo più importante in emergenze, ma gran parte di queste informazioni sono voci, propaganda o semplicemente sbagliato.

Mentre i professionisti dei media non ottengono tutti i fatti correttamente subito dopo un disastro, sanno quali domande devono essere richieste ai primi rispondenti di emergenza e possono trasmettere tali informazioni al pubblico in fretta. Raramente si accreditano mai il loro lavoro per mantenere la gente sicura e informata.

I media di notizie danno voce a una voce

I politici potrebbero non ammetterlo, ma guardano o leggono periodicamente le notizie per scoprire cosa stanno dicendo gli elettori. Sono i mezzi di informazione che danno voce alle masse.

La gente in una città può lamentarsi di un incrocio pericoloso. Una stazione televisiva fa una storia con interviste di persone che vivono o lavorano nelle vicinanze che descrivono il problema. Il sindaco guarda la notizia, è convinto che la questione è importante e mette in luce un nuovo semaforo.

Questo è un semplice esempio, ma se non fosse stato per la notizia di persone comuni che descrivevano il problema, il semaforo non sarebbe salito. Ancora una volta, i mezzi di comunicazione sociale consentono alle persone di discutere di questioni come questa, ma è difficile per loro avere la stessa esposizione delle notizie 6 della tv.