Video: Ruby on Rails by Leila Hofer 2025
I framework frontali (noti anche come framework CSS) sono strumenti preziosi per risparmiare tempo e semplificare il processo di creazione di siti. Ci sono molti fuori, ma per la maggior parte delle persone scende a una scelta tra i due "grandi": Bootstrap e Foundation.
Né è necessariamente migliore dell'altro, oggettivamente parlando, ma la maggior parte delle persone ha una preferenza definitiva basata su quello che cercano in un framework CSS.
In questo articolo, voglio aiutarti a capire quale si adatta meglio alle tue esigenze.
Informazioni su Bootstrap
Originariamente creato per servire come guida di stile interna di Twitter, Bootstrap ha raggiunto la popolarità mondiale dopo la sua pubblicazione nel mese di agosto 2011. Ora nella versione 3. 2, il framework mobile-first è gratuito e open source.
-2 ->Con quasi 83.000 stelle su Github che lo rendono il progetto più protagonista, ha un grande fan base ed è il framework più utilizzato attualmente disponibile.
Informazioni sulla Fondazione
Anche la creazione gratuita e open source, la Fondazione ha una storia di origine simile, con radici come guida aziendale presso la Zurb Foundation. Come Bootstrap, è mobile in primo luogo e si descrive come "il framework front-end di risposta più avanzato. “
Recentemente, la Fondazione ha svelato la versione 5. 3 e, anche se è ancora molto meno mainstream di Bootstrap, le ultime versioni stanno convertendo sempre più utenti.
Quale dovresti usare?
Come ho detto in precedenza, non esiste una risposta "giusta", ma ci sono alcune differenze chiave che potrebbero solo rendere la decisione per te.
Se ti piace usare Meno, Bootstrap è il modo per andare, in quanto attualmente non è disponibile in Fondazione. Allo stesso modo, se i tuoi demografici di destinazione usano spesso Internet Explorer, Bootstrap è l'idea migliore; La Fondazione non supporta IE 8.
Uno dei vantaggi principali di Bootstrap è la sua popolarità. Dal momento che è utilizzato da tanti, è ragionevole che ci siano maggiori informazioni disponibili: più tutorial, domande più risposte, ecc.
Se non avete mai usato un front-end prima, è senza dubbio il posto più semplice per inizio.
I veterani di web building, tuttavia, possono preferire la flessibilità della Fondazione. È un po 'più ossa nuda, che consente di personalizzare ulteriormente.
Il modo più semplice per spiegare chi dovrebbe usare quale framework è probabilmente questo:
- Se hai bisogno di costruire e lanciare siti web in modo rapido e semplice (e non importa se sembra un po 'più prefabbricato), Bootstrap ti servono bene.
- Se desideri trascorrere un po 'più tempo sul front-end, approfondite la personalizzazione e rendere il tuo sito più unico, scegli Fondazione.
(Ciò potrebbe non essere valido per voi, ma spesso persone orientate agli sviluppatori optano per Bootstrap, mentre i progettisti preferiscono la Fondazione.)
Conclusione
Poiché entrambi i framework sono liberi e open-source, l'unico modo per ottenere la tua risposta finale può essere solo per provare ciascuno.
Puoi scoprire che si sente più "naturale" e produce risultati che ti piacciono. E se è così, allora la tua decisione sarà facile.
Continua a leggere …
Per ulteriori informazioni sui quadri frontali e sugli scopi che servono → fai clic qui
Vuoi approfondire Bootstrap vs. Foundation? → clicca qui
Passivo vs attivo: quale tipo di fondi internazionali si dovrebbe acquistare?
Uno sguardo alle differenze tra i fondi gestiti passivamente e attivamente quando si tratta di investire a livello internazionale.
3 Tipi di proposte di sovvenzione: quale si dovrebbe scrivere?
Non si dispiace dover scrivere una proposta di sovvenzione. Può non essere così difficile come pensi. Questo perché ci sono tre tipi di proposte.
Cosa è un framework front-end e perché utilizzare uno?
Se si desidera rendere più facile la creazione di applicazioni web o siti web, è necessario considerare un framework front-end.