Bill Grizack e la frode che sconvolse il mondo dell'annuncio

Adesso puoi aver sentito il nome di Bill Grizack. Il stratego degli annunci di 42 anni è stato recentemente condannato a 5-7 anni di carcere per aver falso 269 milioni di dollari in contratti di clientela e vincite di conto.

Ma come lo ha fatto e perché? Esaminiamo il caso curioso di William John "Bill" Grizack e la sua corsa in rollercoaster nel business dell'annuncio.

Se si guarda alla pagina di LinkedIn di Grizack (che è ancora in piedi) si può vedere che ha preso un percorso apparentemente legittimo, ma insolito, al successo.

Iniziando come manager di prodotti presso Ingersoll Rand, ha poi continuato a fare marketing di marca per Electrolux.

A quel tempo, Grizack divenne co-fondatore di SimpliFi, e molti anni dopo divenne proprietario di ReadyBike. E poi … boom. Nel 2010, Grizack è diventato Chief Strategy Officer di The Variable (precedentemente noto come Pave). Un salto significativo.

Che cosa è divertente è l'ingresso di Grizack su questo ruolo: "è stato il mio lavoro inventare il futuro della strategia pubblicitaria creativa. "

Inventare è un termine profetico, in quanto Grizack continuerebbe a inventare milioni di dollari in contratti di clientela che non esistevano mai.

Big si trova a terra un grande ruolo

Dopo aver sbarcato un posto a Pave, Grizack voleva diventare un partner. Ovviamente, questo porta con sé una certa quantità di potere, un aumento significativo dei salari e molti altri vantaggi. Ma le aziende non si limitano a distribuire partenariati in un capriccio. Nel caso di Pave, Grizack doveva dare alla ditta 150.000 dollari, o portare almeno 500.000 dollari in nuove attività.

E non ha avuto molto da fare.

Così, Grizack decise di fare quello che la maggior parte di noi non avrebbe mai mai considerato; ha fabbricato contratti per i clienti, usando un programma software creato da lui chiamato "rivoluzionario". “

In un primo momento, Grizack stava portando in qualche nuova attività decente. Ma non bastava. Non quasi abbastanza.

Con una scadenza che incombe, e sia l'avidità che la disperazione che si siedono sulle spalle, Grizack ha deciso di fingere le vittorie del conto.

Utilizzando falsi contratti, falsi indirizzi e-mail, numeri di telefono falsi e tutta una serie di altre documentazioni false, Grizack è riuscito a convincere l'ottone di ottone a Pave di avere atterrato due contratti enormi …. Coca-Cola e Brown-Forman (fa liquori tra cui Jack Daniels e Southern Comfort). Hanno rappresentato un totale di 269 milioni di dollari per Pave.

Non è stato sorprendente allora che Grizack ha ricevuto la promozione per partner, con un enorme $ 165.000 di salario retribuito, un $ 65.000 Audi Q7 e $ 22.500 in 401k contributi.

La caduta della grande fabbricazione di Grizack

Non puoi semplicemente inventare 269 milioni di dollari in contratti per i clienti e non vedere un enorme effetto di colpi.I dirigenti di Pave hanno agito sulla notizia dei contratti portando una ditta chiamata McKinney Ventures. Questa società ha trasferito $ 1. 5 milioni a Pave e ha reclutato 40 dipendenti a livello nazionale per gestire tutti i nuovi (ma falsi) contratti. Hanno anche assunto Grizack e gli hanno pagato un salario annuo di $ 250.000.

Quando i dirigenti di Pave finalmente scoprirono la frode nel 2013, è stato lasciato andare. Ma non è rimasto per molto tempo, trovando lavoro come direttore esecutivo alla strategia di uova.

E ancora una volta, Grizack cominciò a falsificare i contratti. Scott Harkey, procuratore di criminalità finanziaria con la Conferenza N. C. di avvocati distrettuali, ha dichiarato che Grizack ha creato un contratto di 14 milioni di dollari con McDonald's. La società ha ricevuto un suggerimento anonimo che il conto di McDonald era falso e fu licenziato. Ma anche quando è stato lasciato andare dalla strategia di Egg, ha continuato a lavorare alla Dailey Advertising.

Infatti, come annunciato da AgencySpy a marzo, Grizack stava lavorando fino al momento del suo reclamo colposo, e nei mesi prima di ammettere alla sua frode, Grizack era uno stratego freelance di Venables Bell & Partners e Goody Silverstein & Partners. Egli era anche offerto un lavoro a tempo pieno a VB & P, anche se l'offerta fu revocata quando scoprirono che sta per diventare un criminale condannato e servire 5-7 anni in prigione.

Ma mentre Grizack prosperava, altre persone subirono. E quando l'inganno cominciò a scomparire, le persone cominciarono a perdere il posto di lavoro. Si stima che le bugie di Grizack costano sia la variabile (Pave) e McKinney circa 4 milioni di dollari.

Keith Vest, presidente alla variabile, era livida con il suo ex collega di lavoro.

"Grizack non era fuori a piacere a nessuno. È un uomo che è addicted di mentire, "ha detto Vest." Non vogliamo vedere Grizack fare questo ad altre aziende … ha conned l'azienda che ha lavorato per noi. Ci ha connati e McKinney. La compagnia che si è trasferita dopo la nostra è stata in grado di scoprire il suo inganno prima che sia andato troppo a lungo. "

Come Grizack continuava a lavorare? Ora che la polvere si è liberata e Grizack è in prigione, c'è una domanda che deve essere chiesto e risposto Come Bill Grizack continuava a tirare con successo la lana sugli occhi dei suoi datori di lavoro? Dopo tutto, questi sono tutti individui intelligenti che lavorano annualmente con contratti di milioni di dollari. Grizack aveva chiaramente un carisma e una conoscenza sufficiente del sistema che sapeva come fabbricare contratti e convincere gli altri di essere genuini. Ma nessuno era mai curioso della nuova attività? chiunque voglia incontrare l'ottone da Coca-Cola, Brown-Forman o McDonald's? Dopo tutto, quando si vince un conto, è consuetudine portare il nuovo cliente negli uffici per sedersi con l'azienda.

Che cosa possiamo solo supporre qui che le persone così volessero credere in queste grandi vittorie che non hanno fatto da la domanda nuovamente. Questo era un sacco di soldi. Milioni di dollari, enormi aumenti salariali per tutti gli interessati, maggiore forza lavoro, maggiore stabilità e prospettiva di un futuro molto redditizio.Per osare chiedere "aspetta … questo è tutto legittimo, vero? "Sta chiedendo una domanda che nessuno vuole sentire la risposta reale. Puntando la domanda, in effetti, stai suggerendo di sapere che questo non può essere al di sopra della scheda. Se lo sai, perché non fare qualcosa a questo proposito? Meglio rimanere in silenzio e godere dei premi.

Il giudice che ha condannato Grizack ha chiamato le vittime in questo caso dicendo "

C'è solo una piccola quantità di gullibilità e avidità da parte delle vittime … Spero che tu prenderai questo come una lezione dura. "

Per andare avanti, almeno nel breve termine, tutti gli industriali di pubblicità e marketing saranno vigili su nuove vincite di conto, in particolare quelle che portano enormi bonus per la persona che porta il conto ma, nel tempo, la vigilanza svanirà e la frode avverrà di nuovo: sicuramente sarà un altro Bill Grizack pronto a fomentare le aziende per milioni di dollari. le aziende pronte a consegnare quei soldi alla prospettiva di ricchezze indimenticabili da contratti enormi.