Politiche economiche repubblicane: panoramica, funzionano?

Le politiche economiche repubblicane si concentrano su ciò che è buono per le imprese e gli investitori. Dicono che le aziende prosperose promuoveranno la crescita economica per tutti.

I repubblicani promuovono l'economia dell'offerta. Questa teoria dice che ridurre i costi commerciali, commerciali e di investimento sono il modo migliore per aumentare la crescita. Gli investitori acquistano più società o scorte. Le banche aumentano i prestiti aziendali. I proprietari investono nelle loro operazioni e assumono lavoratori.

Questi lavoratori trascorrono i loro salari, guidano la domanda e la crescita economica.

I repubblicani definiscono il sogno americano come il diritto di proseguire la prosperità senza interferenze governative. Ciò è ottenuto dall'autodisciplina, dall'impresa, dal risparmio e dall'investimento da parte degli individui. Warren Harding ha detto: "Meno governo in affari e più attività nel governo". Calvin Coolidge ha dichiarato: "L'attività principale del popolo americano è affari. "Herbert Hoover credeva che l'economia di mercato libera fosse auto-corretta durante la Grande Depressione. Sentiva che l'assistenza economica avrebbe impedito alle persone di lavorare. La sua grande preoccupazione era mantenere il bilancio bilanciato. Ronald Reagan ha dichiarato: "Il governo non è la soluzione ai nostri problemi. Il governo è il problema". (Fonte: "Ripristino del sogno americano", Piattaforma repubblicana, GOP.)

Tasse

I repubblicani favoriscono i tagli sulle imposte sulle imprese e sui redditi ad alto reddito. Essi promuovono inoltre tagli fiscali sui profitti di capitale e sui dividendi per aumentare gli investimenti.

La teoria del lato dell'offerta afferma che tutti i tagli fiscali, sia per le imprese che per i lavoratori, stimolano la crescita economica. Trickle-down afferma che i tagli fiscali mirati funzionano meglio di quelli generici. Promuove tagli alle corporate, a capital gains e alle tasse di risparmio.

L'economia sconnesso sostiene che l'espansione generata dai tagli fiscali basta a ampliare la base imponibile.

Nel tempo, le entrate aumentate da un'economia più forte compensano qualsiasi perdita iniziale di reddito dai tagli fiscali.

Ad esempio, il presidente repubblicano Donald Trump ha proposto la riduzione dell'imposta sul reddito. Ha suggerito guadagni di capitale e tagli di dividendi per tutti coloro che fanno meno di $ 50.000 all'anno. Abbasserebbe la tassa sulle società. Ha sostenuto un'economia di fluttuazione quando ha detto che i tagli avrebbero infine potenziato la crescita sufficiente a compensare la perdita di reddito.

Nel 2010, il popolare Tea Party ha ottenuto il potere raccomandando una riduzione della spesa pubblica e dei tagli fiscali. Di conseguenza, il Congresso ha esteso i tagli alle tasse Bush, anche per le famiglie che guadagnano $ 250.000 o più.

Regolamento

Le politiche fiscali favorevoli all'impiego comprendono la deregolamentazione. I repubblicani non vogliono l'interferenza del governo con un'economia di libero mercato. Quando il libero mercato è libero di fissare i prezzi, spesso scendono come conseguenza.Un mercato non regolamentato consente una maggiore innovazione nelle industrie da piccoli imprenditori di nicchia. Il regolamento può creare un rapporto troppo accogliente tra le industrie ei rispettivi regolatori. Nel tempo, le grandi imprese possono acquisire il controllo delle loro agenzie di regolamentazione. Quindi possono creare monopoli.

Ma la deregolamentazione si è anche ripresentata sui repubblicani. Nel 1999, un congresso controllato dal repubblicano ha approvato la legge Gramm-Leach-Bliley.

Ha abrogato una regolamentazione bancaria denominata Glass-Steagall. Aveva proibito alle banche retail di usufruire dei depositi per finanziare acquisti di borsa a rischio. Nel 2005, le banche commerciali Citigroup avevano investito in derivati ​​rischiosi. Questo ha portato presto alla crisi finanziaria del 2008.

Il welfare sociale

I repubblicani promettono di ridurre la spesa per i programmi sociali come il benessere. Questo perché credono che questi programmi riducano l'iniziativa che porta il capitalismo.

Sanità

I repubblicani vogliono ottenere dal governo di fornire assistenza sanitaria. Invece, avrebbero fornito crediti d'imposta per aiutare le persone a pagare un'assicurazione privata. Essi avrebbero fornito detrazioni fiscali per i conti di risparmio sanitario. Invece di Medicaid, avrebbero dato ai blocchi di blocchi statali di utilizzare come hanno bisogno. Vedere altri esempi di come Donald Trump ei repubblicani avrebbero cambiato assistenza sanitaria.

Sicurezza Nazionale

L'unico governo che spende i repubblicani non taglierà è difesa . Invece, sono sempre favorevoli all'aumento della spesa militare. Essi sostengono che sia necessaria una forte difesa per proteggere la nazione. Inoltre, la Costituzione sostiene il ruolo del governo nella difesa.

Il debito

i repubblicani dicono di credere nella responsabilità fiscale. Ma sono ugualmente probabili come i democratici per aumentare il debito. Ad esempio, il presidente Obama ha aumentato il debito $ 7. 9 trilioni, il più dollaro-saggio. Il presidente Bush è stato secondo, aggiungendo $ 5. 8 trilioni. Anche se ha aggiunto meno, ha raddoppiato il debito durante i suoi due termini. Ogni presidente repubblicano da quando Calvin Coolidge ha aggiunto il debito.

Trade

I presidenti repubblicani erano favorevoli al protezionismo commerciale fino all'impatto devastante della legge sulla tariffa Smoot-Hawley. Il presidente Hoover ha firmato l'atto per aiutare l'industria U. S. durante la Grande Depressione. Ma tutti gli altri paesi hanno imposto le proprie tariffe in risposta. Il commercio globale è sceso del 66 per cento. Da allora, i repubblicani hanno sostenuto accordi di libero scambio per aiutare gli esportatori U. S. nel mercato globale.

Funziona?

I repubblicani puntano all'amministrazione di Reagan come esempio di come funzionano le loro politiche. Reaganomics ha concluso la recessione del 1980. Ha subito la stagflazione, che è sia la disoccupazione a due cifre che l'inflazione.

Reagan ha tagliato le imposte sul reddito dal 70 per cento al 28 per cento per coloro che hanno guadagnato $ 108.000 o più. Ha tagliato le tasse sui redditi della classe media al 15 per cento. Ha tagliato il tasso d'imposta sulle società dal 46 al 40 per cento.

Ma Reagan ha anche usato politiche non repubblicane per porre fine alla recessione. Ha aumentato la spesa pubblica entro il 2.5 per cento all'anno. Quasi triplicò il debito federale. È cresciuto da 997 miliardi di dollari nel 1981 a $ 2. 85 trilioni nel 1989. La maggior parte della nuova spesa è andata alla difesa. Ma l'economia scompare, nella sua forma pura, non è mai stata testata. È più probabile che la massiccia spesa pubblica ha concluso la recessione. (Fonte: William A. Niskanen, "Reaganomics", Biblioteca dell'Economia e della Libertà).

L'amministrazione Bush ha anche usato politiche repubblicane per porre fine alla recessione del 2001. Ha tagliato le imposte sul reddito con EGTRRA. Questo ha concluso la recessione di novembre, nonostante gli attacchi all'11 settembre. Ma la disoccupazione continua a salire al 6 per cento. Nel 2003, Bush ha tagliato le tasse d'affari con JGTRRA. Sembrava che i tagli fiscali abbiano funzionato. Ma la Federal Reserve ha abbassato il tasso di fondi Fed dal 6 per cento al 1 per cento durante lo stesso periodo. Non è chiaro se tagli fiscali o un altro stimolo sono stati ciò che ha funzionato.

Un altro problema con i tagli fiscali di Reagan e Bush è che hanno peggiorato la disuguaglianza dei redditi. Tra il 1979 e il 2005 i redditi dopo le imposte sono aumentati del 6 per cento per il quinto basso delle famiglie. Cresce l'80 per cento per la quinta quinta. I ricavi hanno triplicato per il primo posto. Sembra che la prosperità non abbia gocciolato, è scivolato. (Fonte: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , pp. 6-9.)

Gli economisti e gli economisti del fisco offrono la Curva Laffer per dimostrare le proprie teorie. Arthur Laffer ha mostrato come i tagli fiscali forniscono un potente effetto di moltiplicazione. Col tempo, creano una crescita sufficiente a sostituire i guadagni del governo persi. Questo perché l'economia espansa e prospera fornisce una base fiscale più ampia. Ma Laffer ha avvertito che questo effetto funziona meglio quando le tasse sono nella "Gamma Proibita". In caso contrario, i tagli fiscali ridurranno solo le entrate governative senza stimolare la crescita economica. I repubblicani che dicono che i tagli fiscali creano sempre crescita ignorano questo aspetto dell'economia dell'offerta.

Scopri come i presidenti repubblicani hanno implementato le politiche del loro partito. Per l'altro lato, vedere come i presidenti democratici hanno influenzato l'economia.