Video della polizia: i vantaggi delle macchine fotografiche usurate e usurate

Come va detto, un'immagine vale 1 000 parole. Quanto più di allora vorrebbe un video? Per i funzionari di polizia, per le agenzie a cui lavorano e per i cittadini che servono, il valore è quasi esponenziale. Dalle potenziate capacità di raccolta delle prove alle riduzioni dei reclami contro gli ufficiali, l'introduzione di macchine fotografiche di polizia in macchina e di dispositivi video corporei sono stati un aiuto all'applicazione della legge.

Nonostante i vantaggi, ci sono anche alcuni punti di forza potenziali. Dato che l'uso di questi dispositivi proliferano, gli aspiranti funzionari di polizia e i poliziotti veterani devono considerare i vantaggi ei danni delle telecamere di polizia in macchina e dei video usurati dal corpo.

Il buono

I numeri non mentono. Nella maggior parte di ogni categoria significativa per quanto riguarda le prestazioni della polizia, l'introduzione di macchine fotografiche in macchina e dei consumi corporei hanno migliorato drasticamente i risultati, sia per gli ufficiali che per le agenzie. I miglioramenti notevoli furono dalla riduzione riscontrata nei reclami presentati e sostenuti contro gli ufficiali e dalla riduzione dell'uso delle forze di polizia degli incidenti di forza.

In Rialto, in California, uno studio U. S. Dipartimento di Giustizia ha citato una riduzione del 60% degli usi della forza dopo che le telecamere sono state schierate al dipartimento di polizia. Lo stesso reparto ha anche riferito che i reclami dei cittadini contro gli ufficiali sono diminuiti dell'88 per cento rispetto all'anno prima che le telecamere sono state introdotte all'anno successivo.

Mesa, Arizona ha riportato cadute altrettanto significative, con una riduzione del 40 per cento dei reclami dei cittadini e il 75 per cento in diminuzione dell'uso delle denunce forzate.

Per quanto riguarda le prestazioni dei funzionari, le videocamere di polizia forniscono due importanti effetti. L'ovvio effetto è che sono documentate più interazioni con i cittadini, in modo che quando viene presentata una denuncia è facilmente riesaminabile.

I video riducono la necessità di lunghe indagini da parte degli investigatori interni e l'Associazione Internazionale dei Capi di polizia riferisce che gli ufficiali con le telecamere sono esonerati del 96 per cento del tempo in cui viene presentata una denuncia.

è che la presenza delle telecamere sembra alterare il comportamento, sia per i cittadini che per gli ufficiali. Il fatto è, come è stato dimostrato negli studi multipli come quello di Rialto, i funzionari hanno più probabilità di aderire all'elevato livello etico a cui sono tenuti al momento in cui si trovano su nastro. Allo stesso modo, quando un cittadino sa che sono registrati durante un incontro di polizia, hanno meno probabilità di agire contro l'ufficiale. Il comportamento migliore da entrambe le parti riduce la probabilità che una situazione possa aumentare, riducendo così le circostanze che portano a una denuncia.

I vantaggi delle telecamere non sono limitati al comportamento.Sono anche strumenti preziosi di raccolta di prove, sia che documentano ricerche di tipo costituzionale o corrette o di un driver del DUI durante gli esercizi di sobrietà sul campo. I video della polizia stanno rapidamente diventando uno strumento indispensabile in sala giudiziaria in quanto possono rafforzare la testimonianza di un ufficiale di arresto durante la prova.

The Bad

Tutti i vantaggi dei video della polizia da parte, ci sono costi associati al loro utilizzo.

Il primo e forse più ovvio è, ovviamente, il costo

effettivo . Le fotocamere sono abbastanza costose, particolarmente solide sistemi in-car che spesso hanno tag di prezzi di parecchie migliaia di dollari per unità. Oltre alle telecamere, però, c'è anche il costo di server, storage e altre apparecchiature collegate, in quanto ogni pezzo di video registrato diventa una questione di record pubblici o prove.

Anche per i reparti ricchi, i dadi e le viti di attuazione di un programma video in macchina o in corpo possono essere scoraggianti. Ci sono anche considerazioni legali e costituzionali e privacy, in particolare con le fotocamere usurate dal corpo. Le politiche devono essere sviluppate per decidere quando e cosa registrare, come conservare i video e quali e quando devono essere liberati.

Il brutto

Mentre i video possono presentare un account imparziale e reale di ciò che è avvenuto in un incontro di polizia, ci sono momenti in cui manca il contesto, specialmente quando i video si fanno strada verso YouTube e altri siti di social media.

Senza contesto, anche i video giustificabili possono degradare la fiducia nell'applicazione della legge a seconda di chi controlla la narrativa.

E poi ci sono quei video che realmente rappresentano un comportamento deplorevole della polizia. Mentre i video riducono le lamentele e gli usi del controllo, non li hanno ancora eliminati, e per alcuni ufficiali, il mantra sembra essere "andare grande o andare a casa. "Quando i video della polizia - che sono generalmente record pubblici - mostrano gli ufficiali che agiscono male, spesso fanno grandi notizie e grossi problemi per le agenzie.

Per registrare o non registrare

? I vantaggi per il pubblico e la polizia superano di gran lunga i pericoli percepiti per le telecamere in macchina e quelle usurate dal corpo. Anche il costo delle unità può essere potenzialmente compensato dalla riduzione delle passività associate agli usi della forza.

In verità, le telecamere hanno dimostrato di aiutare gli ufficiali di polizia a stare in piedi, migliorare il comportamento degli ufficiali e dei cittadini e stabilizzare la fiducia del pubblico. Per quanto riguarda la registrazione video degli incontri della polizia, la vera questione per i dipartimenti di polizia e per i singoli ufficiali dovrebbe essere probabilmente "possiamo permetterci di utilizzarli

non ? “