Danni punitivi

I danni punitivi possono essere aggiudicati in una causa civile che chiede il risarcimento del danno causato da un prodotto difettoso, un reclamo (come negligenza o frode) o violazione di un contratto. Essi hanno due scopi: punire un malfattore per comportamenti cattivi e impedire agli altri di comportarsi in modo simile. I danni punitivi sono chiamati anche danni esemplari .

Mentre i grandi premi punitivi danno possono generare buzz nei media, sono relativamente rari.

Una relazione del 2011 della Bureau of Justice Statistics ha mostrato che i danni punitivi sono stati ricercati solo nel 12% dei 25.000 processi civili condotti nei tribunali statali nel 2005. Mentre i ricorrenti hanno vinto 14, 359 di le prove, solo il 5% di essi ha ricevuto danni punitivi.

differiscono dai danni compensativi

I danni punitivi differiscono dai danni compensatori (normali). I danni compensatori sono stati progettati per compensare qualcuno per un infortunio che la parte ha sofferto a causa di un atto commesso da qualcun altro. Il loro scopo è quello di rendere la parte ferita "intero". Al contrario, i danni punitivi sono destinati a punire. In genere vengono assegnati oltre ai danni compensativi. Nella maggior parte dei casi, un attore non può ottenere danni punitivi senza provare prima che l'imputato sia responsabile per danni compensativi.

Premiati per comportamenti estremi

I danni punitivi possono essere aggiudicati quando il convenuto ha agito in modo offensivo o commette un grave comportamento negativo.

Le azioni del convenuto devono andare ben oltre la semplice negligenza. Gli atti specifici che l'attore deve dimostrare di ricevere i danni punitivi variano da uno Stato a uno Stato. In generale, l'attore deve dimostrare che il convenuto ha commesso frode, malizia, oppressione, o un atto volontario o volontario.

Ecco alcuni esempi di atti aggressivi che potrebbero portare a un premio punitivo:

Un paziente entra in un ospedale per aver rimosso il rene sinistro perché è malato. Il chirurgo è ubriaco quando esegue l'intervento e rimuove il giusto rene per errore.

Un pittore di casa è gravemente ferito quando la scala su cui sta in piedi crolla. Prima dell'incidente, il produttore delle scalette era stato informato di numerosi incidenti dove le scale erano crollate. Tuttavia, il produttore non aveva fatto nulla per risolvere il problema.

• Un pilota di pick-up (Jim) si arrabbia dopo che il conducente di un'auto (Bob) lo interrompe. Jim guida senza scrupoli in uno sforzo per tagliare Bob. Jim interrompe l'auto di Bob, causando un incidente in cui Bob è seriamente ferito.
• Dimensione dei Premi
• La quantità di denaro che può essere aggiudicata come danni punitivi varia ampiamente da uno Stato a uno Stato. Alcuni stati hanno adottato leggi che limitano il premio ad un importo specifico del dollaro (ad esempio $ 500.000) oa un certo numero di danni compensatori. Alcuni stati utilizzano entrambi i tipi di tappi. Questi limiti possono applicarsi solo a determinati tipi di casi.Ad esempio, un limite di tre volte il danno compensativo può essere applicato solo alle cause che implicano inquinanti.

Molti stati non impongono limiti sui danni punitivi. In questi Stati un premio per i danni punitivi può essere molto superiore all'ammontare dei danni compensativi.

I danni punitivi sono assicurabili?

Se i risarcimenti punitivi sono coperti da politiche di responsabilità dipende in gran parte da due fattori: le leggi statali e la lingua delle politiche.

leggi statali

Circa un terzo degli Stati dell'U. hanno adottato leggi che vietano polizze assicurative che coprono danni punitivi. I divieti si applicano generalmente ai danni basati sulla responsabilità diretta del convenuto. In altre parole, le leggi in genere prevedono l'assicurazione di coprire danni punitivi se i danni vengono riscossi contro un convenuto per atti commessi dal convenuto. Le leggi non possono essere applicate a danni punitivi basati su responsabilità vicari.

Ad esempio, considerare l'incidente stradale sopra descritto. Supponiamo che l'incidente si sia verificato mentre Jim (il conducente del pick-up) stava viaggiando in un sito di lavoro per conto del suo datore di lavoro. Il pickup è di proprietà del datore di lavoro di Jim.

Dopo l'incidente, Bob invoca il datore di lavoro di Jim e Jim per lesioni fisiche. Bob viene assegnato sia danni compensativi che danni punitivi. I danni pettorali valutati contro il datore di lavoro di Jim sono basati su una responsabilità vicaria (il datore di lavoro è responsabile degli atti del suo dipendente). Pertanto, in molti Stati i danni punitivi valutati contro il datore di lavoro potrebbero essere coperti dalla politica auto commerciale del datore di lavoro.

Policy Formulation

La maggior parte delle responsabilità generali e le politiche auto commerciali non menzionano danni punitivi. Lo stesso vale per molte politiche di ombrello commerciale. Quando le politiche non specificamente escludono danni punitivi, tali danni sono generalmente coperti (se la copertura per tali danni è consentita dalla legge).

In contrasto con i criteri di responsabilità standard, molti criteri di errori e omissioni includono o escludono danni punitivi. Una politica può escludere la copertura in base a una specifica esclusione (nella sezione Esclusioni) o in un termine definito come

danni

o perdita. Una definizione di politica può anche essere utilizzata per coprire i danni punitivi. Ad esempio, una politica può indicare che il termine danni include danni punitivi o esemplari in cui l'assicurazione di tali danni è consentita dalla legge.