Panoramica della politica di fraternizzazione dell'esercito

Esistono alcune regole specifiche sulla fraternizzazione nell'Esercito, che è stato aggiornato negli ultimi anni per definire chiaramente ciò che è accettabile e cosa no. L'obiettivo non è quello di scoraggiare i soldati ad avere rapporti interpersonali o impedire la creazione di squadre tra le unità, ma per evitare il trattamento ingiusto e l'apparizione del trattamento sleale tra un ufficiale o un NCO e le sue subalterne.

Una parte della sfida della scrittura e della comprensione della politica dell'esercito è che "fraternizzare" è talvolta usato per significare un rapporto inappropriato o proibito, quando in realtà, tutti e tre sono diversi.

In sostanza, le regole cercano di prevenire relazioni inappropriate tra il personale di alto rango ei loro subordinati. Le relazioni degli stessi e opposti generi sono vietate se rientrano in una delle seguenti categorie:

• Compromesso o sembra compromettere l'integrità dell'autorità di vigilanza o della catena di comando
• Causa la parzialità o l'iniquità effettiva o percepita < Includere, o sembra coinvolgere, l'uso improprio del rango o della posizione per il guadagno personale
• Sono o sono percepiti come sfruttatori o coercitivi in ​​natura
• Creare un impatto negativo effettivo o chiaramente prevedibile sulla disciplina, l'autorità , la morale o la capacità del comando di compiere la sua missione

Tali rapporti non devono essere di natura sessuale da proibire. Ad esempio, se un ufficiale sta spendendo più tempo con uno dei suoi subordinati di altri, l'aspetto del favoritismo potrebbe certamente sorgere. Ad esempio, un ufficiale che trascorre il tempo con i subordinati in ambienti sociali o che chiama subordinati con i loro nomi, può mettere in discussione la sua autorità o la sua equità.

Altri soldati potrebbero percepire le azioni dell'ufficiale come favoritismo, anche se non esiste un tale favorismo? È possibile, e questo è ciò che rende tali relazioni inappropriate nell'esercito.

Altre relazioni proibite nell'esercito

Alcune relazioni tra alcune categorie di soldati, come gli ufficiali non commissionati e il personale arruolato, sono inoltre vietati nell'ambito della politica di fraternizzazione dell'Esercito.

Questi possono includere relazioni commerciali in corso; incontri o alloggi condivisi (diversi da quelli necessari alle operazioni dell'esercito) e rapporti sessuali; e il gioco d'azzardo, dove un soldato può finire per un altro denaro. Tali relazioni non sono state specificamente coperte dalla politica dell'esercito fino a poco tempo fa, ma sono state considerate regole non scritte.

E ci sono alcune situazioni in cui le regole di cui sopra non si applicano. Per esempio, la clausola "relazioni commerciali" non si applica a un rapporto proprietario / padrone di casa, e sono consentite operazioni di una volta come la vendita di un'auto da un soldato all'altro.Ma il prestito o il prestito di denaro e le relazioni commerciali in corso non sono consentite tra i soldati ei NCO.

I soldati che sono sposati prima dell'adesione ai militari sono esonerati anche dalla politica antifraternizzazione.

Inoltre, è vietato qualsiasi rapporto tra personale permanente di formazione partito e soldati non richiesti dalla missione di addestramento. Anche i reclutatori dell'esercito sono proibiti di avere rapporti personali con potenziali reclute.

Conseguenze di violazione delle politiche di fraternizzazione

I comandanti che scoprono violazioni della politica di fraternizzazione devono scegliere la punizione appropriata.

Questo può includere consulenza, rimprovero, ordine di cessare, riassegnazione per uno o entrambi i soldati coinvolti, azione amministrativa o azione avversa.

Le conseguenze più gravi potrebbero includere la punizione non giudiziale, la separazione, il bloccaggio della rinegoziazione, la negazione di una promozione, la demolizione e persino la corte marziale.

Il miglior corso d'azione per qualsiasi personale dell'esercito che non è sicuro delle specificità della politica di fraternizzazione è quello di chiedere. Idealmente, un soldato avrebbe consultato un ufficiale superiore o un membro del giudice del personale per difendere la squadra di assistenza legale prima di impegnarsi in una relazione che potrebbe essere contraria alle regole.

Informazioni dal regolamento dell'esercito 600-20 della politica di comando dell'esercito.