Imparare a pensare come un avvocato

Scrittore ospite Henry Dahut, Esq. , autore di Marketing La Mente Legale e fondatore di GotTrouble. com, fornisce la comprensione per imparare a pensare come un avvocato.

attento. Una carriera in diritto potrebbe cambiare il modo in cui pensi.

Quando mi sono chiesto perché sono diventato un avvocato che solitamente mi dico perché sembrava una cosa intelligente da fare. A differenza di alcuni dei miei compagni di scuola di giurisprudenza, non avevo illusioni di diventare né un grande avvocato né uno studioso legale.

Tutto quello che volevo era un bel reddito e una stazione rispettabile nella vita. Per me, la legge era una scelta sicura di carriera, non una passione.

La mia unica preoccupazione era che, come un tipo creativo, emotivo, di tipo destro, non avrei potuto fare la mia mente a fare ciò che le menti dell'avvocato fare per pensare come avvocati. Ma un avvocato vecchio e leggermente inebriato che ho incontrato in una birreria mi ha detto che il pericolo reale è che una volta che si comincia a pensare come un avvocato diventa difficile pensare in un altro modo.

Questo processo è iniziato il primo giorno della scuola di diritto quando il decano ha affermato alla nostra classe di primo anno pietrificato che prima che potessimo diventare avvocati abbiamo dovuto imparare a pensare come avvocati. Uno studente aveva il coraggio di chiedere al decano come sapremo quando avrebbe imparato a pensare come avvocati. Il Dean ha sparato indietro quando si paga per pensare!

Presto ho visto come pensare come gli avvocati significasse cambiare le nostre strutture di ragionamento. Ad esempio, la memoria, mentre era importante per il successo nella scuola di diritto, era un secondo lontano per imparare come ragionare come un avvocato.

I professori di legge non amavano nient'altro che eliminare gli studenti che avrebbero potuto memorizzare bene, ma non riuscivano a pensare alle questioni sui loro piedi.

Pensare come un avvocato

Pensare come un avvocato pretende di pensare entro i confini delle forme induttive e deduttive di ragionamento. Come studenti di legge, siamo entrati in un mondo di dialogo rigoroso in cui le astrazioni sono formulate e descritte, di solito portando alla scoperta di un principio o di una regola generale, che viene poi distinto da un'altra regola generale.

Abbiamo imparato a stringere e intensificare la nostra attenzione. E nello spirito pavloviano, ci è stato ricompensato quando abbiamo compiuto questi compiti bene e ridicolizzati quando li abbiamo eseguiti male. Il processo ci ha insegnato come pensare difensivamente: abbiamo imparato a proteggere i nostri clienti (e noi stessi) e perché abbiamo dovuto procedere lentamente, trovare le trappole, misurare e calcolare il rischio. E soprattutto, mai, mai lasciarli vederti sudare!

Presto abbiamo scoperto che c'era più lavoro di quanto possiamo realizzare realmente - a meno che, naturalmente, abbiamo trascorso quasi ogni ora di veglia alla ricerca della conoscenza legale. La natura concorrenziale del processo di apprendimento ci ha spinto ancora più duro, rafforzando alcune visioni e percezioni diminuendo gli altri - che avrebbero finalmente modificato la stessa natura di come pensavamo.L'obiettivo, ovviamente, era quello di diventare razionali, logici, categorici e lineari pensatori formati per separare ciò che è ragionevole da ciò che non è e ciò che è vero da ciò che è falso.

Dopo aver imparato a pensare in modo nuovo, abbiamo avuto meno tolleranza per l'ambiguità. Una nuova struttura mentale stava formando: un nuovo set di lenti per vedere la struttura degli affari umani. Era tutto quello che avevamo sperato - un salto quantico in avanti; una sorta di trascendenza intellettuale.

Avevamo tutte le ragioni per credere che presto saremmo stati pagati a pensare.

Una nuova prospettiva del mondo

Sembra che avevo abbastanza abilità di sinistra-cervello per ottenere me attraverso la scuola di legge e il bar. La necessaria ginnastica mentale necessaria è un tributo alla plasticità della mente umana. Eppure, vale la pena riflettere su ciò che abbiamo ottenuto dal processo e da ciò che possiamo perdere. I valori che abbiamo appreso nella scuola di diritto cominciarono a ricadere nella nostra vita personale. Inconsciamente, cominciamo a relazionarsi e ad osservare gli altri nel contesto del nostro nuovo modo di pensare. Ha cominciato a colorare le nostre opinioni, opinioni e giudizi. Nel processo abbiamo perso alcuni amici e abbiamo acquisito nuovi che avessero più probabilità di vedere e comprendere il mondo come abbiamo fatto.

Il vecchio avvocato che ho incontrato nella birreria ha ragione: imparare a pensare che gli avvocati ci hanno reso meno capaci di pensare emotivamente necessari a fare scelte creative, gestire e ispirare le persone e rispondere rapidamente per cambiare.

Fortunatamente, per imparare a pensare come avvocati abbiamo imparato a imparare - siamo diventati autodidattici. E, per questo solo, valeva il prezzo dell'ammissione.

Oggi, migliaia di avvocati che vogliono tornare in contatto con i loro stessi sé stanno trovando nuove carriere in molte professioni diverse. Io compresi. Ho praticato la legge per tredici anni e ho costruito una piccola ed efficace società di contenzioso. Circa dieci anni dopo sono passato dalla pratica del diritto a tempo pieno e ho trovato la mia vocazione professionale nel marketing e nel branding - un salto creativo per un avvocato.