Lavoro e legge di riconciliazione fiscale di crescita (JGTRRA)

Che cos'è JGTRRA?

La Legge per la Riconciliazione fiscale sulle occupazioni e la crescita (JGTRRA) è un taglio delle imposte sugli investimenti che è stato emanato dall'amministrazione Bush il 28 maggio 2003 per concludere definitivamente la recessione del 2001.

In particolare, JGTRRA:

• Riduzione del tasso d'imposta sui profitti a lungo termine dal 20% al 15%. Per i contribuenti che sono già nel tasso di imposta sul reddito del 10% -15%, ha ridotto il tasso al 5% e poi a zero nel 2008.
• ha modificato l'aliquota dell'aliquota dividendo allo stesso valore dell'aliquota fiscale a lungo termine . Prima di questo, i dividendi sono stati tassati come reddito regolare.

• Aumentate deduzioni fiscali per le piccole imprese.
• Accelerato molte delle disposizioni di EGTRRA, che dovevano essere gradualmente graduali.
• Ha aumentato l'esenzione per l'imposta minima alternativa.

Tutte le modifiche fiscali di JGTRRA sono state per l'intero anno fiscale 2003. In altre parole, ha apportato le modifiche retroattive al 1 gennaio.

Perché è stato necessario JGTRRA?

Gli attacchi dell'11 settembre hanno creato enormi incertezze economiche proprio come gli Stati Uniti stanno recuperando dalla recessione del 2001. La guerra sul terrore, come sempre la guerra, ha introdotto ulteriori incertezze. L'economia è cresciuta di appena lo 0,1% nel 2001, migliorando lievemente all'1,8% nel 2002. Per ulteriori informazioni, vedere il PIL entro l'anno.

EGTRRA è stata la prima adducenza di Bush per attaccare la recessione. Aveva effettivamente ridotto le imposte sul reddito personale, ma non aveva aiutato le imprese. Bush era un seguace dell'economia dell'offerta, che afferma che tagliando i costi aziendali permetterà loro di assumere più lavoratori, aumentando il reddito ancora più potente rispetto ai tagli delle imposte sul reddito.

Come ha influito JGTRRA sull'economia?

Inizialmente, JGTRRA ha aiutato l'economia alla recessione mettendo più dollari nelle tasche delle imprese e degli investitori e, infine, dei consumatori. Ha incoraggiato gli investimenti nel mercato azionario diminuendo le plusvalenze e le imposte sui dividendi. Questo perché ha ridotto il costo fiscale di acquisto di titoli, che li ha resi più attraenti rispetto alle obbligazioni.

Che mettono $ 9. 2 miliardi di dollari nelle tasche degli azionisti solo nel primo anno.

Poiché le scorte paganti dividono più popolari, le società emettono più di esse invece di obbligazioni. Ciò significa che più del loro finanziamento proviene dalle scorte. Ciò li aiuta in una crisi, perché sono meno probabili di default sui pagamenti obbligazionari, che sono fissati. Ciò riduce il rischio di fallimenti aziendali.

Ha incoraggiato le aziende ad aumentare i pagamenti dei dividendi. Più di 200 società, in particolare Target, Citigroup e Walgreen, hanno annunciato l'aumento dei dividendi entro il luglio 2003. (Fonte: "La legge sul ricongiungimento delle imposte sul lavoro e sulla crescita e il suo effetto sui dividendi", US Tesoreria, 30 luglio 2003) > Molte aziende, in particolare Microsoft, hanno iniziato a emettere dividendi per la prima volta.Gran parte della compensazione esecutiva è pagata in titoli e stock options. Questo è diventato ancora più popolare quando l'onere fiscale sui dividendi è stato ridotto per i redditi ad alto reddito.

A seguito di JGTRRA, i pagamenti complessivi del dividendo sono aumentati del 20% dal 2003 al 2012, dopo un calo dei 20 anni precedenti. Gli investitori hanno anche acquistato più titoli di dividendo, aumentando la redditività delle società che pagavano dividendi. (Fonte: Laura Kawano, "Politica fiscale e effetto del cliente dividendo", iniziativa di politica pubblica Penn Wharton, volume 1, numero 10)

Queste includono società straniere che erano in paesi che avevano firmato trattati fiscali con te Stati Uniti. (Fonte: Mihir Desai e Dhammika Dharmapala, scelte fiscali e portafoglio, NBER)

L'economia è cresciuta nel 3,8% nel 2004 e la Federal Reserve ha iniziato a sollevare nuovamente i tassi di interesse per rallentare l'economia. Questo perché il tasso di crescita economico ideale dovrebbe rimanere nell'ambito del 2-3%. Più veloce di questo, e corre la possibilità di surriscaldamento. Per ulteriori informazioni, vedere Che cosa è il ciclo aziendale?

Per questo motivo, i tagli fiscali del presidente Bush avrebbero dovuto scadere nel 2004 o nel 2005, quando l'economia era in pieno boom. Le tasse più alte avrebbero rallentato le spese, aiutando a prevenire il boom degli alloggi che hanno portato alla crisi finanziaria del 2008.

Purtroppo, JGTRRA è stato progettato per scadere nel 2008. L'amministrazione e il Congresso appena eletti di fronte alla Grande Recessione dovevano estenderlo fino al 2010.

I tagli fiscali sono stati estesi fino al 2012 come parte del affrontare per evitare il Cliff Fiscal. Ora non hanno data di scadenza.

Come ogni altro taglio fiscale, JGTRRA fa male l'economia riducendo i ricavi fiscali. Ciò aumenta il disavanzo annuale di ogni anno, e quindi il debito U. S. Infatti, il debito è raddoppiato durante l'amministrazione Bush, a $ 11. 6 trilioni, sia da minori entrate fiscali che da spesa più elevata per la difesa. Per ulteriori informazioni, vedere il debito U. del Presidente.

Nel lungo periodo, il debito elevato pone una pressione al ribasso sul valore del dollaro, che aumenta il costo delle importazioni e può scatenare l'inflazione.