Problemi di pianificazione della proprietà causati dalla capacità ridotta

La legge assume che gli individui adulti hanno capacità mentali, cioè capaci di prendere decisioni razionali per loro conto. Diciamo che sono "capaci" di prendere decisioni razionali. La legge non prevede o richiede che effettivamente fanno decisioni razionali. Gli individui competenti di tutte le età, vecchi e giovani, hanno il diritto di prendere decisioni sciocchezze, eccentriche o idiosincratiche. Per meglio o peggio, tutti noi siamo liberi di prendere decisioni sbagliate.

La capacità di una persona può cambiare di giorno in giorno (o anche durante il giorno), a seconda del corso della malattia, della fatica e degli effetti del farmaco. Alcune persone hanno buone giornate e cattive giornate. Alcuni sono più attenti al mattino; alcuni hanno il loro tempo migliore nel pomeriggio. La competenza giuridica non è qualcosa che una persona ha o non ha - può essere abbastanza variabile.

Standards Vary

Se una persona sia legalmente competente, dipende dallo scopo per cui la capacità viene determinata. La legge prevede un diverso livello di competenza per

stipulare contratti
rendere

1. avere un tutore nominato
2. dare consenso informato al trattamento medico
3. La competenza o meno di una persona è una determinazione legale , non medico. La testimonianza medica è importante e viene sempre ricercata da un tribunale nel fare la determinazione della capacità. Poiché la legge ha molte norme diverse definite a seconda dell'azione intrapresa, la determinazione se una persona è competente a fare una certa cosa è sempre una decisione legale.
4. La sorprendenza della maggior parte delle persone è che la capacità di fare una volontà, chiamata capacità testamentaria, è il livello più basso di capacità della legge. Tutto ciò che è necessario è che la persona che fa la volontà deve capire in un generale, la natura della sua proprietà

sa quali siano gli "oggetti naturali della sua bontà", cioè le persone che avrebbero normalmente essere suoi eredi

capire che sta facendo una volontà

Una persona che ha avuto un ictus, o è diagnosticato con malattia di Alzheimer, può ancora avere capacità sufficiente per fare una volontà anche se c'è qualche compromissione del discorso , qualche alterazione dei processi di pensiero e / o qualche compromissione fisica. Il fatto che un cliente non conosce l'anno o il nome del presidente non significa necessariamente che non possa fare una volontà. Poiché la firma di una volontà non richiede molta capacità, il fatto che il giorno dopo la persona non ricorda la firma di una volontà non renderà la volontà non valida se avesse la minima capacità richiesta il giorno prima quando l'aveva firmata.
Indebita influenza

1. Un motivo relativo alla invalidazione di una volontà è un'affermazione che la volontà è stata firmata da un testatore che agisce sotto un'influenza indebita.L'influenza indebita è l'uso della coercizione per costringere un testatore a fare una volontà. La definizione giuridica richiede che i desideri del testatore siano sostituiti con i desideri dell'altro per pressione o pericolo. Il testatore non è incompetente, ma il testatore è lasciato in condizione di sentire "non voglio farlo, ma devo". Tenendo una pistola alla testa del testatore è una chiara e indebita influenza. Dire il nonno che ti piacerebbe farlo stare in casa e non andare in una casa di cura, ma solo se ti lascia un certo qualcosa (come tutto) nella sua volontà potrebbe essere la coercizione.
2. Influenzare una persona a disinserire una persona a favore della persona che esercita influenza è un caso classico. Una persona può avere capacità testamentarie ma essere soggetta a indebita influenza. Molte persone nelle loro malattie terminali sono indebitamente influenzate per fare volere a favore del loro datore di assistenza. Più di una volta un cliente è stato portato nel mio ufficio da un bambino che chiede che venga fatta una nuova disinfection di altri bambini. È che i genitori desiderano? Oppure il desiderio del bambino che li ha portati all'avvocato.
3. Furti e frodi

Un defunto tassatore competente può essere defraudato. Questo può sembrare un problema di capacità, ma in realtà non lo è. Per esempio, il figlio dice al nonno (che è nella casa di riposo) che la bella signora che abituava a vivere accanto a lui è morto, inducendo il nonno a dare la parte che avrebbe dato alla bella signora a Figlio invece.

La frode può venire anche nella commissione. Un bambino potrebbe mettere un documento davanti al nonno e dire a nonno che è la volontà che ha chiesto di aver preparato per lui che lascia tutta la sua struttura a beneficenza. Infatti, è veramente una volontà contenente disposizioni piuttosto diverse, dando la sua proprietà al figlio. Naturalmente, il bambino non glielo dice. Il nonno non può più leggere così bene e si fida di suo figlio, quindi firma la volontà. Ricorda, nessuno ha il diritto di ereditare. Il nonno è totalmente libero di lasciare tutta la sua ricchezza alla carità, o addirittura ad uno sconosciuto, a condizione che abbia capacità testamentaria e non sia sotto influenza indebita.
Le violazioni fatte in seguito a frodi non sono valide, ma la frode deve essere provata. Gli elementi da dimostrare sono mezzi, motivi, opportunità e risultato. Qualcuno deve dimostrare di essere in grado di ingannare il testatore, avere l'opportunità di ingannare il testatore, il testatore deve essere stato ingannato e il delinquente o il suo benefattore deve trarre beneficio dalla volontà che è stata fatta o meno , a seguito dell'inganno.

La credibilità dei testimoni è la chiave

La determinazione se un cliente ha capacità testamentaria deve essere fatta dall'avvocato e dai testimoni in base alle informazioni acquisite in interazioni con il cliente, dalla famiglia, dai lavoratori sociali e, eventualmente, da professionisti medici. Poiché è necessario un terzo per valutare la capacità e perché è necessario essere certi che i requisiti legali formali siano seguiti, può essere rischioso preparare ed eseguire documenti legali da soli senza rappresentanza di un avvocato.
È molto difficile capovolgere una volontà adeguata in base all'incapacità. Lo sfidante della volontà di solito non era presente quando la volontà è stata firmata in modo che lo sfidante non possa dare alcuna testimonianza circa la capacità del testatore al momento della firma della volontà. Inoltre, lo sfidante deve superare la testimonianza dell'avvocato, dei testimoni, del notaio - non facile da fare. Molti avvocati, quando si aspettano una sfida, costruiscono un caso avendo testimoni supplementari e intervistando il cliente alla presenza dei testimoni prima della volontà.