Avvocati per plagio

L'elenco dei peccati professionali che un avvocato potrebbe commettere è l'ipotesi imbarazzante del plagio, insomma, presentando il lavoro di qualcun altro come proprio. Le spese per il plagio portano una stagnola che può durare per anni e, per alcuni avvocati, può comportare disciplina professionale, licenziamento e sanzioni oltre ad una pubblicità negativa e una buona volontà di business annullata da un atto auto-istigato.

Eppure il plagio può nascere in qualsiasi professione, tra i professionisti in qualsiasi fase delle loro carriere. Oltre ai luminari, JD o meno, accusati di plagio, come il vicepresidente Joe Biden, il presidente Barack Obama, acclamato autore Doris Kearns Goodwin e ora il rappresentante della Repubblica nazionale della Conferenza repubblicana Melania Trump, ci sono anche persone meno conosciute, alcune delle quali sono avvocati, che dovrebbero sapere meglio.

Ovviamente, se un individuo, avvocato o no, abbia accettato un po 'di sollevamento professionale del lavoro di qualcun altro dipende, naturalmente, da quale definizione di < plagio

è. È interessante notare che il Dizionario del Dizionario di Black contiene due definizioni, che incorporano un intento ("deliberato e sapente") e uno che non (materiale copiato senza attribuzione).

Plagiarismo , Dizionario del diritto nero (10 ° edizione 2014). Comodo come la funzione di cut-and-paste che ci permette di copiare grandi pezzi di testo da una fonte e di incollarla in un altro documento è in questa epoca digitale, quella facilità può anche fare la copia di una tentazione.

Anche così, tutti possiamo probabilmente accettare che la riproduzione all'ingrosso di una vasta quantità di materiale, elaborata da un altro e presentata come una propria, è in effetti plagio. Ma altri sembrano argomentare che un minimo di taglio e incolla di un minimo di 999 bit è un errore più che un errore effettivo. Alcuni sostengono che l'intenzione è necessaria e sostengono che un appropriazione accidentale non potrebbe eventualmente costituire un plagio. Quanto spesso qualcuno accusato di plagiarismo risponde che si trattava di un infortunio sfortunato, il risultato di spaventose abitudini di ricerca scomparse? Eppure, è questa scusa sufficiente? Se un'indagine sul plagio richiedesse un conteggio di parole e una percentuale di furto, del "Beh, da un discorso di 5.000 parole, solo 157 parole in un cluster erano identiche a quelle di un altro lavoro? In caso affermativo, qual è la soglia? Quante parole in fila o quanti raggruppamenti di frasi o quanti interi paragrafi sono identici alla scrittura di qualcun altro sono accettabili se il lavoro del nuovo utente sia lungo?

Molto adoro di Parafrasi

Per alcuni, la risposta sarebbe "nessuno". "Eppure, come con tutto il resto della legge, la questione del plagio può essere un po 'sfumata, proprio come può essere all'interno di qualsiasi altra professione.Spesso il problema sembra non essere tanto il sollevamento all'ingrosso dell'intero lavoro di un altro, ma la sottile questione di parafrasare che è male eseguito e impropriamente proveniente. Parafrasi bene, vale a dire non semplicemente cambiando alcune parole in un determinato paragrafo e chiamandolo fatto, ma spiegando veramente la nozione di qualcun altro nelle tue parole, aggiungendo la tua glossa e includendo l'attribuzione all'originale fonte, non è un'abilità che tutti hanno sviluppato. Nella mia esperienza, alcune persone sono state un po 'più cavaliere di parafrasarmi e sono inclini a pensare che possono cambiare alcune parole chiave in un paragrafo, forse modificare l'ordine di una lista e chiamarlo un giorno. Oltre alla parafrasazione male eseguita, ci sono altri modi in cui uno scrittore legale può essere ingannato. Nel mondo del diritto, i procuratori potrebbero probabilmente esaminare da vicino i requisiti statutari o regolamentari quando fanno un'argomentazione e le frasi dell'autorità di controllo sono probabili scoraggiare. Se si sta parlando del "rischio imminente e sostanziale per il pubblico la salute o il benessere o l'ambiente a causa di un rilascio effettivo o minacciato di una sostanza pericolosa "ai sensi del 42 USC § 9606 (la legge Superfund) che consente al presidente di adottare determinate azioni, probabilmente ricaricherai certe frasi ripetutamente: se un pericolo fosse imminente e sostanziale, se la salute pubblica o il benessere o l'ambiente fosse in pericolo, se una sostanza pericolosa fosse implicata, se vi fosse un rilascio effettivo o minacciato di tale sostanza pericolosa e così via.

E così va con l'applicazione della legge ai fatti di uno scenario che coinvolge requisiti legali o normativi. Ci tendono ad essere un numero limitato di modi in cui qualcuno può discutere di verbiage giuridico senza alterare sottilmente il significato di queste parole. Una volta che abbiamo citato la nostra fonte di legge, quante volte dobbiamo continuare a citare mentre analizziamo il linguaggio e lo appliciamo al nostro modello di fatto? A volte può essere difficile da dire. Aggiungete a questo il fatto che avvocati e giudici si affidano molto a quella cosa chiamata precedenza giuridica, il che significa che si riferiscono costantemente a decisioni precedenti e poi possono massaggiare o coassificare la lingua nelle decisioni precedenti per affrontare in modo più specifico il loro problema attuale. In un'azione con più attori o con più imputati, i loro argomenti e le incriminazioni potrebbero essere molto simili. Che non ci siano somiglianze nella lingua nei depositi giudiziali e nelle decisioni giudiziarie come qualsiasi problema legale è affrontato ripetutamente, con uno strato di strato di interpretazione di contenuti piuttosto simili, non dovrebbe sorprendere.

Così, anche gli avvocati si affidano a libri di forma per il linguaggio del boilerplate, come quello trovato nei contratti per la vendita di beni immobili. Inoltre, è probabile che sviluppino una libreria di termini standard, clausole e documenti standard che utilizzeranno per altri clienti con problemi simili. Improvvisamente, le situazioni in cui si utilizza l'opera di un altro senza attribuzione non sembrano tanto come il plagio ma come la pratica standard in molti ambienti professionali, legali o meno.

Inoltre, uno scrittore in ultima analisi vuole che il suo lavoro sia leggibile. Sappiamo tutti che la tendenza dell'universo è sgranata, soprattutto quando vengono inserite lunghe stringhe di citazioni in un determinato lavoro. I lettori possono essere distratti da riferimenti voluminosi, soprattutto se si verificano attribuzioni in testo. Questa è una preoccupazione molto reale, non che renderebbe ragionevole il plagio. Come risolvere questo problema? Nota se è possibile, anziché utilizzare una citazione in testo.

Non c'è dubbio, però, è quando si lancia nell'arena di copiare gli altri depositi di qualcun altro che si sta attraversando definitivamente una linea nella terra del plagio. Ma il risultato di una tale trasgressione, come inadvisabile come quello di commettere uno, può variare. Prenderci cattura, naturalmente, rischia di provocare una qualche conseguenza negativa. Avendo plagiato e fatturato un cliente per il tempo dedicato allo "sviluppo", il documento plagiato potrebbe portare ad una misura supplementare di rimprovero. Firmare e depositare un documento in tribunale che contiene materiale plagiato, anche se inserito dal tuo associato, può farti subire le conseguenze. Ma se si plagiava meno, o ha preso altre azioni che mitigavano la vostra trasgressione, la caduta potrebbe non essere così prevedibile.

Come gli avvocati evitano il plagio?

Prenditi cura della nota. Come molti altri, ho anche tagliato e incollato materiali provenienti da varie fonti, tipicamente in documenti che ho identificato come

note

. Mi preoccupo di evidenziare i materiali che vengono presi verbatim da una fonte e includono la paginazione all'interno del materiale e elencare la fonte. Quando sto elaborando un documento finale, faccio due controlli per assicurarmi che il mio materiale citato sia identificato e citato in modo appropriato. È infallibile questo sistema? Ovviamente no. L'errore umano può sempre scivolare dentro.

Dato che l'errore è una possibilità per chiunque, aiuta ad avere un secondo controllo condotto da qualcuno capace che scriverà le vostre citazioni, parafrasi e citazioni. Se sei in grado di presentare il tuo lavoro ad un pubblico di 10 milioni di persone, potresti avere alcuni personaggi di alto livello nella tua vita di lavoro a rivedere il tuo pezzo. Anche con pali molto inferiori e pubblico molto più piccolo, è una buona idea avere qualcuno a rivedere e controllare il tuo lavoro. Questo dovrebbe essere qualcuno che si sente comodo sfidare voi. Questo dovrebbe anche essere qualcuno con il quale sei d'accordo sul plagio. Se chiedi ad un assistente che sente perfettamente di tagliare e incollare materiale da Internet e cambiare poche parole e farlo fare per rivedere il tuo lavoro, la valutazione di quell'assistente non migliorerà la qualità del tuo prodotto. Potresti avere un assistente a tirare una copia di ogni documento indicato in un lavoro e evidenziare il lavoro pargolato e citato.

Per verificare due volte, puoi anche usare i dadi di plagio online come Turnitin o Grammarly. C'è anche un buon Google vecchio: taglia e incolla alcune frasi del tuo lavoro e li esegue attraverso una ricerca di Google per vedere come il tuo lavoro è simile al materiale già in linea.Poi farlo ancora e ancora e ancora.

Nessuno vuole che la loro carriera sia deragliata da una carica di plagio. Nessuno vuole essere accusato di plagio, e persino alcune persone che sono giustamente accusate potrebbero non aver capito pienamente cosa è il plagio o come potrebbe essere stato evitato. Se ti ritrovi a capire se volevi o no, se hai solo parafrasato o copiato il lavoro di qualcun altro, è il momento di ripensare il tuo approccio al plagio. Nella mia vita professionale, sia nell'editoria che nell'istruzione superiore, sono stato sorpreso da quante persone, a mio avviso, fraintendono la parafrasatura e la necessità di citare il materiale parafrasato. Sono stato anche sorpreso dal modo in cui talvolta le persone licenziose possono essere confrontate con prove del proprio plagio. Ci sono anche passi e controlli che possono essere integrati in qualsiasi progetto scritto, per ridurre al minimo la probabilità che il plagio, anche il tipo non intenzionale, possa trovare la sua strada nel prodotto di lavoro di un avvocato.