Video: New thinking on the climate crisis | Al Gore 2025
Piano di riforma dei mercati finanziari
John McCain ha proposto la creazione di un Trust Mortgage and Institution Trust che avrebbe lavorato con le banche e le autorità di regolamentazione per individuare e acquistare cattivi prestiti per rivendere più tardi a un profitto quando il mercato era migliorata. Il governo avrebbe preso una partecipazione di controllo nelle aziende che ha aiutato. Tutti i profitti andrebbero al Tesoro. Le IFM sarebbero gestite da un consiglio di amministrazione costituito dal Segretario del Tesoro, dal Presidente della Federal Reserve, dal Presidente del FDIC e da due membri pubblici.
Questo è molto simile al piano di salvataggio da 700 miliardi di dollari proposto dal segretario del Tesoro Henry Paulson.Piano di stimolo economico di McCain:
Tagliare il tasso d'imposta sulle società al 25% dal 35%. Fiscale le riduzioni con tagli alla spesa "carne di maiale", come i 10 000 progetti locali, per un totale di oltre 10 miliardi di dollari, in una legislazione recentemente firmata dal presidente Bush.
Consenti l'espansione delle attrezzature commerciali e degli investimenti tecnologici per il primo anno.
- Stabilire un credito d'imposta pari al 10% del salario speso per la ricerca e lo sviluppo.
- La piattaforma economica a lungo termine di McCain:
- La piattaforma economica di McCain includeva le sue misure di stimolo a breve termine e aggiunse quanto segue:
Estendere i tagli fiscali scadenti dal primo termine di Bush, vale 100 miliardi di dollari l'anno.
- Approvare il veto del punto pubblicitario del Presidente.
- Altri accordi commerciali. Per saperne di più leggere McCain and Trade
- Aumentare le truppe in Iraq.
- Più energia nucleare.
- Credito d'imposta di $ 2, 500 per persona / $ 5 000 per famiglia verso l'assicurazione sanitaria.
- Ridurre la spesa pubblica sprecata, risparmiando 18 miliardi di dollari l'anno.
- Riduci i codici del Congresso, risparmiando 60 miliardi di dollari l'anno.
- Eliminare le lacune fiscali, risparmiando 45 miliardi di dollari l'anno.
- Controlli i costi Medicare, riformare la formazione sulla disoccupazione.
- (Fonte: JohnMcCain.com, sui problemi, IHT, McCain propone un piano economico con il rilievo fiscale delle imprese, 1/17/08; WSJ, piattaforma economica di McCain, 3 marzo 2008)
- Impatto sull'economia:
- Anche se McCain ha dichiarato di voler bilanciare il bilancio entro la fine del suo primo anno in carica, la sua piattaforma economica non l'ha sostenuta. In totale, i tagli fiscali di McCain sarebbero stati pari a 400 miliardi di dollari, mentre i suoi tagli di spesa sono solo arrivati a 133 miliardi di dollari. Ad esempio, estendere i tagli alle tasse Bush e abrogare l'imposta minima alternativa avrebbe aggiunto 160 miliardi di dollari al deficit.Fornire tagli alle imprese alle imprese sarebbe costato altri 100 miliardi di dollari. Questi tagli sono stati destinati a stimolare gli investimenti aziendali. Non avrebbero lavorato perché le imprese avevano accumulato eventuali extra in contanti nel caso in cui i mercati del credito si abbassassero di nuovo. Utilizzavano fondi extra per pagare dividendi o acquistare il loro magazzino. Non hanno abbassato i prezzi, il che avrebbe contribuito a stimolare la spesa del consumatore. Le tasse d'affari più basse non avrebbero portato ad una maggiore domanda dei consumatori.
Inoltre, la soluzione di McCain alla mancanza di sicurezza sociale è stata quella di ridurre i benefici per abbinare i ricavi previsti per le imposte sui redditi. Ha parlato di estendere l'età di pensionamento a 68 e ridurre i costi di vita aggiustamenti. Ha detto che non si può mantenere il punto di vista che promette ai pensionati. Sebbene il suo sito web abbia dichiarato che i conti di risparmio personale non sostituiranno i pagamenti con la previdenza sociale, in un'intervista a Wall Street Journal ha detto che lo faranno. (Fonte: WSJ, piattaforma economica di McCain, 3 marzo 2008)
Ha sostenuto l'aggiunta alle truppe in Iraq, il che avrebbe aumentato ulteriormente il deficit di bilancio. Il CBO stima che le spese per le guerre sarebbero di circa 145 miliardi di dollari nel 2008.
Più energia nucleare avrebbe solo contribuito ad alleviare 1/3 della dipendenza della nazione sull'olio. Due terzi dell'uso del petrolio sono destinati al trasporto.
Inoltre, l'U.S. è diventato dipendente dagli ingegneri giapponesi per costruire nuovi impianti nucleari. (Vedi U. S. ha perso le competenze per costruire le piante nucleari)
Altri accordi commerciali avrebbero sicuramente aiutato la ripresa economica, alimentata dalla crescita guidata dall'esportazione. Tuttavia, McCain non ha affrontato il principale ostacolo a qualsiasi accordo commerciale U. S., che è un massiccio sussidio all'agricoltura. Questa questione ha bloccato in modo efficace il round di Doha del World Trade Organization. Le richieste generali di McCain per ridurre la spesa pubblica sono state buone, ma non ha fornito sufficienti dettagli su come realizzare questo obiettivo.
In generale, la piattaforma economica McCain ridurrebbe i ricavi di bilancio e aumenterebbe i costi, aumentando il disavanzo e indebolendo l'economia U. S.
Trade
McCain è un proponente sostenitore del libero scambio. Ecco le sue tre proposte principali.
Abbassare le barriere al commercio
- McCain avrebbe impegnato più accordi di libero scambio (FTA) per livellare il campo di gioco globale e aumentare l'applicazione degli accordi commerciali esistenti. Sostiene entrambi gli accordi con la Colombia e la Corea del Sud. Vuole imporre un accordo esistente all'interno della NAFTA per aprire l'U. all'industria dei trasporti messicani. (Fonte: sui numeri)
Rendere più lavoratori americani più competitivi
- McCain ammette che il libero scambio porta a una perdita di posti di lavoro americani. La sua risposta è di riqualificare i lavoratori in modo da essere più competitivi sul mercato globale. Propone una revisione del programma di assicurazione contro la disoccupazione per raggiungere questo obiettivo. Inoltre sottolinea l'accresciuta formazione e un programma di voucher scolastico. McCain si è impegnato a combattere uno degli ostacoli principali del ciclo di Doha dell'Organizzazione del commercio mondiale - U. Nonostante non sia ufficialmente parte della sua piattaforma commerciale,Sovvenzioni agricole S. Questi programmi, originariamente progettati per aiutare le famiglie dell'epoca della depressione a mantenere le loro aziende agricole, sovvenzionano ora le aziende che, a loro volta, hanno messo le aziende agricole U. S. fuori attività. I paesi in via di sviluppo temono che, in base ad un accordo, i prodotti agricoli U. S. a basso costo e sovvenzionati abbatteranno i loro mercati e metteranno
meno di . Fintanto che l'U. riduce significativamente queste sovvenzioni, ulteriori progressi su questo importante accordo commerciale multilaterale sono effettivamente morti nelle sue tracce. (Fonte: USA Today, "Bill comprende miliardi di aiuti alle aziende agricole", 15 maggio 2008, Gourmet, "Scommesse all'azienda agricola", aprile 2008) Il passaggio dell'Accordo con la Colombia aiuterà il presidente Uribe, la cui guerra contro i cartelli di droga ha alzato 10 milioni di colombiani dalla povertà negli ultimi cinque anni e ha portato alla crescita del 6,6% del 2007GDP. La Colombia è al confine con il Venezuela, il cui presidente Chavez è un critico dell'U. e un importante fornitore di petrolio. La FTA della Colombia eliminerebbe le tariffe per le merci U. esportate in Colombia, attualmente al 35%. Ciò avrebbe aiutato 8.000 piccole imprese e potenziò il campo di gioco, poiché le banche statunitensi hanno alzato le tariffe sulle importazioni colombiane nel 1991. (Fonte: USTR, Colombia, accordo di libero scambio.)
Il passaggio dell'alleanza con la Corea del Sud sarebbe il più grande dal NAFTA. Sarebbe a sostegno di questo alleato di lunga data nei nostri sforzi per porre fine al programma nucleare della Corea del Nord. Il commercio con la Corea del Sud nel 2006 è stato di 75 miliardi di dollari e potrebbe aumentare a 100 miliardi di dollari entro pochi anni. Eliminerebbe il 94% delle tariffe tra i due paesi, soprattutto a vantaggio delle industrie automobilistiche, tessili e dei servizi. Eliminerebbe immediatamente le tariffe su un valore di 1 miliardo di dollari di esportazioni agricole verso la Corea del Sud. (Fonte: USTR, "KORUS FTA Briefing Book") L'apertura dei confini ai camion messicani potrebbe costare alcuni lavori Teamsters, in quanto i camionisti messicani in genere guadagnano un terzo meno ($ 7 all'ora). Tuttavia, questa concorrenza ridurrebbe anche il prezzo del cibo e di altri oggetti trasportati. L'eliminazione delle sovvenzioni agricole avrebbe risparmiato i contribuenti 307 miliardi di dollari all'anno e contribuisce in maniera sostanziale a ridurre il disavanzo di bilancio di 500 miliardi di dollari l'anno. Sarebbe altresì eliminato l'ostacolo principale all'accordo commerciale di Doha, che aggiungerà 500 miliardi di dollari all'anno all'economia U. nelle esportazioni. (Fonte: Stati Uniti oggi, Bill include miliardi in agricolture sovvenzioni, 17 gennaio 2008, gli affari esteri, le stazioni di Doha, dicembre 2005)
McCain e Palin McCain ha scelto governatore dell'Alaska Sarah Palin come suo vice - nomina presidenziale. Come governatore dell'Alaska, ha dimostrato la sua posizione sui prezzi dell'energia e del petrolio, un bilancio equilibrato, tagliando le tasse e stimolando la crescita economica. Tuttavia, questa posizione non ha dato la sua esperienza su molti importanti argomenti nazionali, come il libero scambio, la spesa militare e qualsiasi stimolo alla crisi finanziaria. Come governatore, Palin ha cercato di incoraggiare la crescita economica e aumentare le risorse energetiche sostenendo la perforazione nel rifugio nazionale della riserva naturale dell'Alaska. Ha firmato un contratto per un gasdotto da 26 miliardi di dollari con TransCanada Corp.Per aiutare gli Alaska ad elevati prezzi del gas, ha dato un solo $ 1, 200 rimborso fiscale e ha abrogato l'imposta statale di benzina da 8 centesimi per un anno. I fondi per questi sconti dei consumatori provengono da un'imposta sul reddito da imprevisti imposto alle compagnie petrolifere l'anno scorso.
Tuttavia, queste misure non hanno riguardato la speculazione sul mercato petrolifero, che è la vera causa di elevati prezzi del gas. La posizione di Palin sull'ANWR era l'opposto della piattaforma energetica di McCain, che sosteneva una maggiore esplorazione di fonti energetiche alternative. (Fonte: WSJ, "Palin ripara alcune credenziali economiche per McCain", 29 agosto 2008)
L'impegno di Palin alla responsabilità fiscale sarebbe un bene per l'economia. Prima di diventare Governatore, Palin è stato sindaco di Wasilla, dove ha tagliato le imposte sulle proprietà del 60% mentre stimola la crescita economica. Ha venduto un $ 2. 1 milione di jet aziendali acquistati dal suo predecessore e tagliati 231 milioni di dollari dal bilancio di capitale di 550 milioni di dollari dell'Alaska. Cercherà di tagliare il debito federale. (Fonte: WSJ, "Il soldato che ha aiutato a sconfiggere un governatore dell'Alaska è venduto", 25 agosto 2007; Alaska Journal of Commerce, "Legale si aggrappa ai tagli di bilancio profondi del governatore", 8 luglio 2007)
Dicembre 2006, Palin è stato sindaco per soli due mandati, e ha servito prima del consiglio comunale.
Governatore Palin sostiene il libero scambio e il minimo intervento del governo. Questo è stato coerente con il sostegno del senatore McCain di accordi di libero scambio per stimolare la crescita economica.
Nel 2016, Palin ha approvato Donald Trump per il Presidente. Le sue posizioni economiche sono diverse in alcune aree importanti. Potrebbe fornire un buon equilibrio per Trump come compagno di corsa, proprio come ha fatto per McCain. Tuttavia, né hanno esperienza nella politica nazionale o di lavoro con il Congresso. Questo è fondamentale per ottenere le cose a Washington. Vedi le piattaforme economiche 2016 dei candidati presidenziali. Tuttavia, Trump non supporta il libero scambio. Tornerebbe alle politiche protezionistiche aumentando le imposte sulle importazioni.